臺灣嘉義地方法院刑事裁定

抗告人

即受刑人

賴永全

上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服本院中華民國112年6月19日駁回其聲請之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告期間，除有特別規定外為10日，自送達裁定後起算，民國112年5月30日修正通過之刑事訴訟法第406條前段定有明文。又抗告期間，於112年5月30日修正通過之刑事訴訟法施行時，依修正前之規定尚未屆滿者，適用修正後第406條之規定，同年6月21日修正增訂之刑事訴訟法施行法第7條之16第3項定有明文。是依修正後刑事訴訟法第406條規定於同年月23日生效施行時，抗告期間（送達裁定後5日）尚未屆滿，抗告期間之計算，應適用修正後之規定，即抗告期間為10日。

二、本件抗告人即受刑人（下稱受刑人）賴永全因聲明異議案件，經本院於112年6月19日裁定駁回其聲請後，上開裁定正本已於同年月26日送達受刑人本人收受，有卷附之送達證書可稽。承上開規定，本件抗告期間為10日，是本件抗告期間應自該裁定正本送達之翌日即同月27日起算，計至同年7月6日止，抗告期間即已屆滿。惟受刑人遲至同年7月7日始向法務部○○○○○○○○○○○提出抗告狀，有抗告狀上所蓋之法務部○○○○○○○○收受收容人訴狀章戳為憑，顯已逾法定抗告期間，自屬不合法律上之程式，且無從命其補正，自應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。