法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,600

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

113年度嘉交簡字第725號

公共危險刑事裁判日期 113 年 09 月 30 日

法官盧伯璋

聲請人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告
王振賢

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度速偵字第897號),本院判決如下:

主文

王振賢吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實王振賢於民國113年8月29日晚間11時許,在嘉義市○區○○路○段000號深山土雞城飲用酒類若干後,明知酒後駕駛動力交通工具極易影響交通安全,竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意,於翌(30)日凌晨0時30分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨1時許,行經嘉義市西區世賢路一段與北社尾路口時,因不勝酒力自摔倒地。經警於同日凌晨1時21分許,對其施以酒精濃度測試,當場測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.00毫克。

二、證據名稱

㈠被告王振賢自白。

㈡嘉義市政府警察局當事人酒精測定紀錄表

㈢執行交通違規移置保管車輛收據。

㈣公路監理電子閘門系統-查駕駛、查車籍資料。

㈤嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。

㈥道路交通事故現場圖。

㈦道路交通事故調查報告表㈠㈡。

㈧公路監理電子閘門系統查詢車籍資料。

三、論罪科刑

㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導,復在飲酒後已達不能安全駕駛之情況下騎乘普通重型機車上路,對一般往來之人車均生高度危險性,更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全,酒測值甚高且確因不勝酒力而自摔發生交通事故,兼衡被告係第1次犯酒後駕車之公共危險罪,並考量犯後坦承犯行,及其自陳高中畢業之智識程度、無業,及家庭經濟狀況小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項(依刑事判決精簡原則,僅記載程序法條),逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  113  年  9   月  30  日

嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋

中  華  民  國  113  年  9   月  30  日

書記官 王美珍

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院113年度嘉交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)