資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第112號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 余維峻
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因公然侮辱等案件，經檢察官提起公訴（112年度復偵字第3號），本院認為宜以簡易判決處刑（112年度易字第1005號），判決如下：
主文
余維峻犯公然侮辱罪，貳罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄第8行之「7次」更正為「8次」，證據欄補充「被告余維峻於本院準備程序時之自白、告訴人林明輝於本院準備程序時之指述、本院勘驗筆錄、錄音譯文各1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。
二、論罪科刑
㈠按所謂公然侮辱者，係指以在不特定人得以共見共聞之情形下，對於某特定人以言語或舉動辱罵、嘲笑或其他輕慢之表示，足以減損該特定人之聲譽而言。被告余維峻在住處大聲辱罵告訴人林明輝，音量已使不特定人得以共見共聞之情形下，客觀上已足使告訴人感到難堪不悅，並減損告訴人之聲譽。
㈡核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
㈢被告於民國112年6月18日，辱罵告訴人8次，係就同一犯罪構成事實，本於單一犯意接續進行，為接續犯。
㈣被告所犯公然侮辱罪2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤雖檢察官僅就被告於112年6月18日，辱罵告訴人7次之犯行提起公訴，惟被告辱罵告訴人第8次部分，與上揭起訴並經本院判決有罪之部分，有接續犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予判決。
㈥爰審酌被告本件之犯罪動機，行為之手段，對告訴人所生之損害，及犯後於本院準備程序時坦承犯行，惟尚未與告訴人和解，暨自陳國中肄業之智識程度，入監前無業，與父親同住，入監後因疾病住院10天，現仍未痊癒等一切情狀，各量處如主文所示之刑，及定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
112年度復偵字第3號
被 告 余維峻
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認為應該提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
余維峻是林明輝的鄰居，上開2人，彼此平日相處不睦，余維峻
基於公然侮辱之犯意，於民國112年6月10日中午12時45分許，
在位於嘉義市○區○○○○00巷0○0號的住所內，大聲的咆哮：「狗
仔兒輝」等語，足以使在室外之不特定多數人得共見共聞的公然
處所的一般民眾聽聞，對林明輝辱罵，足以貶損林明輝名譽。
余維峻另基於公然侮辱之犯意，於112年6月18日上午10時1分
許，於在同一地點，大聲的咆哮：「狗仔兒輝」等語，7次、
「懶叫輝」，2次，足以使在室外之不特定多數人得共見共聞的公
然處所的一般民眾聽聞，對林明輝辱罵，足以貶損林明輝名譽
。
案經林明輝訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
被告余維峻堅決否認涉有何公然侮辱之犯行，辯稱：因為告訴
人林明輝寫陳情書說伊遊手好閒酗酒成性，伊沒花告訴人的錢
，告訴人管那麼多，伊生氣才會這樣等語。惟查，證人即告訴
人林明輝具結並證述明確，且錄音譯文、監視器電子檔（光碟
）等附卷可稽，並於偵訊中勘驗上開電子檔，認定與告訴人所
指述的情節相符，有偵訊筆錄在卷足憑。至於，被告辯稱因為
生氣才口出惡言等語，實屬被告的動機，不足作為阻卻違法事
由，或阻卻責任事由，被告之上開辯解，不可採信，其犯嫌足
以認定。
被告余維峻所為，涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱的罪嫌。
數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，
各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距
上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施
行，合為包括之一行為予以評價則屬接續犯，而為包括之一罪
（最高法院86年度台上字第3295號判決意旨可資參照）。被告
於112年6月18日的緊密之時間、地點，基於同一妨害名譽的犯
意，侵害告訴人的同一法益，揆諸上揭判決意旨，自應論以1
罪。被告上列先後2件犯行，犯意有別，行為互殊，請予分論
併罰。
依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
檢察官 詹喬偉
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 12 月 24 日
書記官 陳德輝
所犯法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。