資料來源：司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

113年度嘉簡字第1538號

竊盜刑事裁判日期 113 年 12 月 20 日

法官凃啓夫

聲請人: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告: 方素鈴

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第13494號），本院判決如下：

主文

方素鈴犯竊盜罪，陸罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得價值新臺幣壹仟伍佰元之魚肉及滷蛋均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件) 。

二、論罪科刑：

（一）核被告6次犯行所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。所犯上開各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰

（二）爰審酌：（1）被告前無任何犯罪紀錄之素行，有法院前案紀錄表在卷可佐。（2）其於警詢供稱因其母親年紀大，營養不良，且自己無收入，以徒手方式竊取被害人財物之動機、手段；所竊取財物之數額，被害人之損害。（3）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，及定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

（三）未扣案被告各次所竊得之物（價值共計新臺幣1500元），為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項，及第3項規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13494號
　　被　　　告　方素鈴　女　68歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里0鄰○○街00號4
　　　　　　　　　　　　樓之4
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、方素鈴意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，(一)於民
    國113年9月9日11時46分許，在蔡月英所經營位於嘉義市○區
    ○○路000號之春來自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉。(
    二)於同年月11日11時31分許，在上開自助餐店，持夾子竊
    得數量不詳之魚肉。(三)於同年月13日11時36分許，在上開
    自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉。(四)於同年月18日
    11時47分許，在上開自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉
    。(五)於同年月20日11時50分許，在上開自助餐店，持夾子
    竊得數量不詳之魚肉。(六)於同年10月17日11時52分許，在
    上開自助餐店，持夾子竊得數量不詳之魚肉及滷蛋。6次合
    計價值約新臺幣1,500元。
二、案經蔡月英訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據
(一)被告方素鈴於警詢中之自白。
(二)告訴人蔡月英於警詢中之指訴。
(三)被害報告、車輛詳細資料報表、照片、監視器光碟。 
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。其上開6
    次犯行，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　檢察官　簡 靜 玉
上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　傅 馨 夙