臺灣嘉義地方法院113年度嘉簡字第298號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 113 年 03 月 20 日
• 當事人: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官、黃志賢

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第298號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃志賢

選任辯護人 呂維凱律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2979號），因被告自白犯罪(112年度易字第958號)，本院認宜以
簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：主 文
黃志賢犯刑法第一七五條第三項之失火罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：黃志賢係址設嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之21「鏵
新工程行」之負責人，於民國107年1月1日起，向林明信承
租上址之鐵皮屋（下稱系爭建物），做為鐵工廠使用，並於不詳之時間，僱請不詳之水電工人，自上址之電源箱拉出220伏特之電源絞線，供上址之高耗電量之電器如電焊機、切
割機、天車等使用。黃志賢本應注意220伏特之3芯電源絞線，若長時間通電使用，容易因受熱過久導致外層絕緣塑膠老化致電線短路起火，應隨時注意3芯電源絞線使用狀況並適
時更換，且應避免長期通電使用，以免因電線老舊、破損致受熱過久而引起電線短路起火燃燒之危險，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致上址系爭建物內之3芯電源絞線於111年8月10日23時50分許，因長時間通電導
致電線過熱絕緣體失效而短路起火，火勢自系爭建物內之辦公室東南側開始延燒，波及至如附表所示之房屋，致如附表所示之房屋及其內物品，受有如附表所示之損壞，使如附表所示之承租人及建物所有權人林明信受有財產上之損害。
二、證據名稱：
㈠被告黃志賢於本院審理時之自白。
㈡證人即告訴人林明信、證人陳金霖、吳建宏、林岳賢、黃達志、許明昇於偵查中之證述（他卷第163、197至199、203至205、243至251、269至273頁）。
㈢房屋租賃契約書、嘉義縣消防局111年8月31日火災原因調查鑑定書、現場天車照片、產品介紹、目錄（他卷第9至15、65至155、217至223、229至231頁，偵卷第27頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為思慮成熟之成年人，可預料使用高耗電量之電器如電焊機、切割機、天車時，應留意用電安全，且此類高耗電量之機具，容易因受熱過久導致外層絕緣塑膠老化致電線短路起火，更應隨時注意電源絞線使用狀況並適時更換，且應避免長期通電使用，以免因電線老舊、破損致受熱過久而引起電線短路起火燃燒之危險，因疏未注意及此而引發本案火災，導致附表所示之物燒燬，雖幸未造成死傷，然已危及公眾安全，考量其一己疏忽之行為造成之損害，兼衡其於本院審理時自承之教育智識程度、家庭經濟生活狀況(本院易字卷第65頁)，暨本案失火之方式、疏失程度、所燒燬物品之種類、價值、被害人並未向被告求償而未能賠償被害人之損失、終能坦承犯行之態度及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官陳美君提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　20　　日嘉義簡易庭 法　官　洪舒萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　20　　日書記官 林可芯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處1年以
上7年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3年以
下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或9千元以
下罰金。
附表:
編號 商號名稱/承租人 門牌號碼 受損情形 1 橋順工業社/林志駿承租 嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之18 作業區、辦公室、廁所之屋頂、牆壁、門窗及物具受燻燒，且作業區殘留之鐵皮屋頂、牆壁及物品等受燒變色，以西南側較為嚴重；西南側殘留之窗框受燒失，以靠20號之19較為嚴重。 2 高頻企業股份有限公司、王柏峰合租 嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之19 倉儲區、辦公室、廁所之屋頂、牆壁、門窗及物具受燻燒，且倉儲區鐵皮屋頂、牆壁及物品等受燒變色，以愈靠西南側愈趨嚴重；西南側與20號之20，其中間殘留之鐵皮牆壁受燒變色，以靠外側20號之20較為嚴重。 3 上水商行/黃達志承租 嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之20 倉儲區、廁所之屋頂、牆壁、門窗及物品受燻燒，且倉儲區鐵皮屋頂、牆壁及物品等受燒損(變色、彎曲、傾倒)，以靠東南側較為嚴重；東南側與20號之21，其中間殘留之鐵皮牆壁受燒往外側(20號之21)彎曲，且該處20號之21殘留之木質隔間牆角(板)材受燒失，亦以靠20號之21較為嚴重。 4 鏵新工程行/黃志賢 嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之21 辦公室、作業區、廁所之屋頂、牆壁、門窗及物具受燻燒，且作業區殘留之鐵物架、鐵柱、氬氣等鋼瓶及貨車、鐵物料及鐵樓梯、礦泉水(塑膠瓶裝)、角(板)材等受燒變色(彎曲、失)，均以愈靠辦公室愈趨嚴重。 5 吳建宏承租 嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之22 作業區、廁所之屋頂、牆壁、門窗及物具受燻燒，且作業區鐵皮屋頂、牆壁及機具物品受燒變色，以愈靠北面鐵皮牆壁中間位置較為嚴重；該處與20號之21，其中間鐵皮牆壁受燒變色，以靠外側(20號之21)較為嚴重。。 6 許明昇承租 嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之23 倉儲區、廁所之屋頂、牆壁、門窗及物品受燻燒，且其鐵皮屋頂、牆壁及物品受燒變色，以愈靠倉儲區北面牆壁中間位置愈趨嚴重；北面牆壁中間位置與20號之19，其中間殘留之鐵皮牆壁受燒變色(彎曲)，以靠外側(20號之19)較為嚴重。