臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
刑法第335條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
       臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    113年度偵緝字第398號
被　　　告　楊博翰　
上開被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、楊博翰於民國112年11月13日17時50分許，前往嘉義市○區
    ○○路000號「兜風機車出租行」負責人郭芳瑞承租車牌號
  &0000; 碼000-0000號普通重型機車1部使用，租期至同年月15
    日18
    時止，每日租金為新臺幣（下同）300元，於上開承租期限
    屆至後，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將其
    承租而持有他人之機車易持有為所有，避不見面，經郭芳瑞
    寄發存證信函並電聯多次催討，仍拒不返還上開機車，亦未
    續繳租金。嗣經郭芳瑞報警處理而查悉上情。因認被告涉犯
    刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
二、案經郭芳瑞委任賴美秀訴請嘉義市政府警察局第一分局報告
    偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊博翰於警詢及本署偵查中均坦承
    不諱，核與告訴人郭芳瑞於警詢中指訴情節大致相符，並有
    兜風機車租賃定型化契約書、車牌號碼000-0000號普通重型
    機車行車執照、郵局存證信函用紙、交通部公路局嘉義區監
    理所嘉義市監理站113年6月26日嘉監單義字第1130152491號
    函暨所附機車車籍查詢各1份附卷可佐。足徵被告之任意性
    自白核與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、按刑法之侵占罪，以行為人基於法令、契約或法律行為以外
    之適法行為（例如無因管理、不當得利）等原因合法持有他
    人之物為前提。又侵占罪為即成犯，凡意圖為自己或第三人
    不法之所有，於持有狀態繼續中，擅自處分自己持有他人所
    有之物，或變易持有之意思為所有之意思而逕為所有人行為
    時，即應構成犯罪，其實行不法領得之侵占行為，不論事實
    上之處分（例如丟棄）及法律上之處分（例如轉賣），均包
    括在內均包括在內，且不以處分行為完了為必要。縱令事後
    將侵占之物設法歸還或被害人允予借用，亦無解於罪名之成
    立（最高法院29年度上字第2291號、43年度台上字第675號
    、52年度台上字第1418號及78年度台上字第3346號、79年度
    台上字第3733號、83年度台上字第6345號判決要旨足資參照
    ）。經查；被告明知上開機車係向告訴人所經營之機車出租
    行所租用，若欲繼續租用應按日繳付租金，而被告客觀上並
    無任何不能歸還車輛之障礙存在，竟於租期屆滿後未還車或
    繼續繳付租金，亦未與告訴人聯絡，繼續使用該車，甚至經
    告訴人屢次催繳無著，仍繼續騎用該機車，並隨意將上開機
    車棄置在東門雞肉飯附近之舉，顯係以立於所有權人之地位
    行使上開機車之權利，是核被告所為，係犯刑法第335條第1
    項之侵占罪嫌。又被告與告訴人已達成和解，告訴人並已撤
    銷民事及刑事告訴，並有和解書影本在卷足憑，請審酌其犯
    後態度，從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　
　　此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃天儀
上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　19　　日
                              書  記  官  劉奐伶