臺灣嘉義地方法院刑事判決

附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第12547號
　　被　　　告　台灣熊資訊行銷有限公司
　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○OO○O○
　　代　表　人　王綉萍　
　　被　　　告　林郁憲　○　　○○○○　○　○　○○○
　　　　　　　　　　　　○○
　　　　　　　　　　　　○○
　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○　　　　　○
上列被告等因違反著作權法案件，業經偵查終結，認應提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林郁憲係台灣熊資訊行銷公司(下稱台灣熊公司)之實際負責
    人，並負責於社群網站臉書(下簡稱臉書)開設及管理「熊寶
    商店自營外送系統」臉書粉絲專頁(下稱本案粉絲專頁)，以
    經營台灣熊公司之點餐系統租賃服務，為該公司執行業務之
    人。林郁憲明知富爾特數位影像股份有限公司(下稱富爾特
    公司)業於其網站公開發表編號OO00000000號之人像照片，
    該照片屬富爾特公司所有之攝影著作(下稱本案攝影著作)，
    未經富爾特公司之同意或授權，不得擅自重製及公開傳輸，
    竟仍基於以重製及公開傳輸之方法侵害他人著作財產權之犯
    意，於民國111年6月26日某時許，在某地以手機或電腦設備
    連結網際網路至臉書，並重製、傳輸本案攝影著作於本案粉
    絲專頁，以此法侵害富爾特公司之著作財產權。
二、案經富爾特公司訴由臺灣臺北地方檢察署陳請臺灣高等檢察
    署智慧財產分署核轉本署偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林郁憲之供述 被告林郁憲固坦承曾於民國111年6月26日某時、地重製並傳輸本案攝影著作之事實，惟矢口否認有何上揭犯行，辯稱：本案攝影著作是伊在國外免費圖庫下載，但現在無法溯源云云。 2 告訴代理人呂育瑋於警詢時之指訴。 全部犯罪事實。 3 告訴代理人張希道於偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 4 本案粉絲專頁列印資料、告訴代理人提出之與本案粉絲專頁之對話紀錄截圖1張。 ①證明本案粉絲專頁係由被告台灣熊公司及其實質負責人經營之事實。 ②證明被告林郁憲曾重製並傳輸本案攝影著作之事實。 5 富爾特公司網站截圖1張 證明告訴人富爾特公司擁有本案攝影著作之著作財產權之事實。 
二、被告林郁憲固以前詞置辯，但未能提出任何實據以佐其說，
    其既係出於商業之目的而於網路上尋覓可利用之圖案資源並
    加以重製、改作以作為廣告文宣並張貼於不特定多數人均得
    見聞之本案粉絲專頁，本身即應注意於使用該等圖檔時有無
    侵犯他人之著作財產權，斷不得僅以圖片係自境外免費圖庫
    網站所載即免卻自身應擔負之責任，是其所辯，尚屬無據。
    綜上，本件事證明確，被告犯嫌足以認定。
三、核被告林郁憲所為，係涉犯著作權法第91條第1項擅自以重
    製之方法侵害他人之著作財產權、第92條擅自以公開傳輸、
    展示之方法侵害他人之著作財產權罪嫌。被告林郁憲以一行
    為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請從一重處斷。被告台
    灣熊資訊行銷有限公司涉犯著作權法第101條第1項之規定，
    請科以各該條罰金刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　5　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳昱奉
本件證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　龔玥樺
所犯法條
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒
刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2百萬元
以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑
，得併科新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、
公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，
處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金
。
著作權法第101條
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員
，因執行業務，犯第九十一條至第九十三條、第九十五條至第九
十六條之一之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對該法人
或自然人亦科各該條之罰金。
對前項行為人、法人或自然人之一方告訴或撤回告訴者，其效力
及於他方。