臺灣嘉義地方法院113年度朴原簡字第8號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 29 日
• 當事人: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官、陳紹齊

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴原簡字第8號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳紹齊

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第44
號），因被告自白犯罪，由本院逕改以簡易判決處刑，判決如下：
主　　　　　文
陳紹齊犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
陳紹齊係鉅豐工程行負責人，與王○○之姪子張○○有工程款項
之糾紛。陳紹齊於民國111年3月26日下午2時許，與江○○、
王○○等人（江○○、王○○所涉傷害、強制等罪嫌，業經臺灣嘉
義地方檢察署檢察官另為不起訴處分確定），前往張○○所經
營址設嘉義縣○○市○○路0段000○00號之「○○企業社」，欲尋
找張○○出面處理前揭工程款糾紛未果，適王○○居住該址，乃
轉向王○○索討張○○所積欠之款項，因而與王○○發生爭執，陳
紹齊竟基於傷害之犯意，徒手毆打王○○，致王○○受有左側上
臂擦傷、左側腕部擦傷、頭部損傷等傷害。
二、證據名稱：
㈠被告於警詢、檢察官訊問時之自白（見警卷第2頁、偵緝卷第
13、19頁）。
㈡告訴人王○○於警詢、偵訊中之指述、證人江○○於警詢中之證
述（見警卷第9至12頁、第13至15頁、偵卷第16至21頁）。
㈢衛生福利部嘉義醫院診斷證明書（見警卷第24頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰審酌被告已為心智成熟之成年人，僅因金錢糾紛而與告訴人發生爭執，竟不思理性解決問題，即恣意徒手毆打告訴人，致告訴人受有起訴書犯罪事實欄所載傷勢，所為破壞社會治安及善良秩序，足見其法紀觀念薄弱，殊為不該；惟念被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，又慮及告訴人表示不願進行調解之意願（見偵緝卷第26頁），兼衡被告之犯罪動機、犯罪手段及情節，暨被告自陳高中畢業之教育程度、職業為建築業，家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳昱奉偵查起訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日刑事第六庭　　　法　官　　　王榮賓
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日書記官　　　吳明蓉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。