臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰
金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第7678號
　　被　　　告　高清貴
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、高清貴於民國113年12月12日17時14分許，駕駛車牌號碼000
    0-00號自用小貨車，沿嘉義市西區湖美二路快車道由北往南
    方向直行，行經上開路段與湖美二路之有行車管制號誌之交
    岔路口時，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進應遵守燈
    光號誌，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、
    無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟違
    規闖越紅燈而直行駛入上開交岔路口，適有吳婕瑜駕駛車牌
    號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市西區健康三路由西
    往東方向直行駛入上開交岔路口，因閃避不及，兩車發生碰
    撞，吳婕瑜因而人車倒地，受有左肩近端肱骨粉碎性骨折併
    左腋神經損傷、左側近端尺骨粉碎性骨折、左側近端橈骨線
    性骨折、骨盆骨折、薦椎骨折、左側近端脛骨後十字韌帶撕
    裂性骨折、左側近端股骨開放性骨折及右眉撕裂傷2公分等
    傷害。
二、案經吳婕瑜訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
 　　 　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告高清貴於警詢及偵查中之供述。 坦承其於前揭時地，駕駛上開自用小貨車闖紅燈後，與告訴人所駕駛之上開機車發生交通事故之事實。 ㈡ 告訴人吳婕瑜於警詢及偵查中之指訴。 證明告訴人於上開時、地，駕駛上開機車與闖紅燈之被告駕駛之自用小貨車發生碰撞，其因而受傷之事實。  ㈢ 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、公路監理電子閘門系統-查車籍、查駕駛資料各1份及現場及車損照片。 證明被告行駛至交岔路口，其行進未遵守燈光號誌，致發生本案交通事故之事實。  ㈣ 嘉義基督教醫院診斷證明書1份。 證明告訴人受有前述傷害之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
    告於員警到場處理時在場，並當場承認為肇事人，其對於未
    發覺之罪自首而受裁判，有嘉義市政府警察局道路交通事故
    肇事人自首情形紀錄表在卷足憑，依刑法第62條前段規定，
    得減輕其刑。
三、至告訴意旨雖另認告訴人因本案交通事故所受之上開傷勢已
    達重傷害乙節，被告係涉犯刑法第284條後段之過失致重傷
    害罪嫌，惟經本署函詢嘉義基督教醫院函覆略以：吳婕瑜受
    傷造成多處骨折...目前已恢復獨立行走但跟同年紀相比，
    仍體力肌耐力不足，還無法跑跳。她左上臂持續無力抬舉超
    過肩膀，疑似臂神經叢損傷併左關節沾黏，明顯影響生活功
    能與生活品質，因此於2025年6月16日再次接受左肩手術，
    目前仍持續復健中...6月27日返診追蹤，前舉及外旋從術前
    110度及10度，進步到術後150度及70度，不過鬆筋手術後仍
    有可能沾黏，須持續復健，但能恢復至何種程度目前仍無法
    判定等語，有戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院114年8月
    15日戴德森字第1140800101號函附卷可考，是目前並無客觀
    事證足認告訴人之傷勢是否已達重傷害程度，自難以過失致
    重傷害罪責對被告相繩。惟此部分如認成立犯罪，因與起訴
    部分為同一事實，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，
    併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 8　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　徐鈺婷上正本證明與原本無異。中　　華　　民　　國　 114　　年　　 9　　月　　 2 　 日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　鍾幸美