臺灣嘉義地方法院114年度朴簡字第365號

• 裁判案由: 違反毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 陳劭宇
• 被告: 張宇漢

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第365號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張宇漢

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9376號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主　文
張宇漢持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸月內，向公庫支付新臺幣貳萬元。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用起訴書（如附件）之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張宇漢違反國家杜絕毒品犯罪之禁令而持有第二級毒品，實屬不該。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其持有毒品之數量、犯罪所生危害非大，並考量其素行、犯罪動機、目的、手段，暨其於警詢、本院審理時自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告前未曾受任何有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表附卷可憑，本院審酌被告已坦承犯行，係因短於思慮，致罹本罪，經此偵審程序，應知所警惕，而無再犯之虞，是認被告所受前開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以勵自新。然為使
被告能夠記取教訓，斟酌本案情節及被告之經濟狀況，本院認另有賦予其一定負擔之必要，故再依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告於本判決確定之日起6月內，向公庫支付
新臺幣2萬元，以啟自新。
四、扣案如附表所示之物，經抽驗菸彈1顆，鑑驗結果含微量第
二級毒品美托咪酯成分，有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書可佐（毒偵卷第19頁），審酌如附表所示之菸彈2顆外觀相似，且均由被告於同日向同一人購買，足認如附
表所示之物均含有第二級毒品美托咪酯成分，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。又包裝上
開毒品之菸彈外殼，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之，另鑑定用罄之部分，既已滅失，自無庸諭知沒收銷燬。至於扣案之電子菸主機1個，因本案係追訴被告持有第二級毒品之行為，
尚非處罰其施用毒品之舉，是該電子菸主機即與本案持有第二級毒品之犯行無關，不予宣告沒收，應由檢察官另為適法之處理，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官姜智仁提起公訴，檢察官侯德人到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日朴子簡易庭　　法　官　陳劭宇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　葉芳如
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
附表：
編號 應沒收物品 備註 1 菸彈1顆 驗前毛重4.98公克 2 菸彈1顆 驗前毛重5.19公克
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第9376號被　　　告　張宇漢
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張宇漢明知美托咪酯（Metomidate）為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品【正丙帕酯（propoxate）於114年5月14日方公告為第二級毒品】，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，分別於114年4月27日20時、22時許，在嘉義市○○路000號前，以每顆新臺幣1,000元之代價
，向真實姓名年籍不詳、綽號「姐仔」之成年女子各購買菸彈1顆後而持有之。嗣警於114年4月28日1時40分許，在嘉義市○區○○路000巷0號前，發現被告將電子菸主機（含菸彈1顆
）放置於鞋櫃上，且經其主動從褲子左側口袋內取出菸彈1
顆（上開菸彈毛重分為4.98公克、5.19公克），始查悉上情二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證　據　名　稱 待　證　事　實 1 被告張宇漢於警詢及偵查中之自白 坦承全部犯行。 2 扣押筆錄及目錄表、收據 ⑴被告於114年4月28日1時40分為警扣押毒品電子菸主機（含菸彈1顆）1支、菸彈1顆之事實。 ⑵扣案毒品檢出第二級毒品美托咪酯（Metomidate）、正丙帕酯（propoxate）成分。 3 欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書 4 扣押物品照片 5 本署114年度毒偵字第577號不起訴處分書 被告尚未施用毒品菸彈之事實。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有
第二級毒品罪嫌。扣案毒品菸彈共2顆係違禁物，有前揭鑑
定報告在卷足憑，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段
之規定宣告沒收銷燬之。扣案電子菸主機1支為被告所有，
且供施用毒品所用，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　12　　日檢察官　　　姜智仁
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　19　　日書記官　　　李嘉怡