臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人

陳亭予

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第4336號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳亭予因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有2裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，且分別於如附表所示之日確定等情，有法院前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，依法自有管轄權。

㈡受刑人所犯如附表所示之各宣告刑中，刑期最長之有期徒刑為1年2月，各刑合併計算之刑期總合為4年3月（計算式：1年2月＋1年＋1年＋1年1月＝4年3月），構成本案之外部界限；如附表編號2至4所示之罪，經本院以113年度訴字第473號判決，定應執行有期徒刑1年5月確定等情，有上開判決在卷可參，揆諸前揭說明，本院就附表所示之罪定其應執行刑，即不得重於前開判決針對附表編號2至4所示各罪所定之應執行刑1年5月，加計附表編號1所示宣告刑之總和2年7月（計算式：1年2月＋1年5月＝2年7月），此即本案之內部界限。

㈢爰審酌受刑人犯如附表編號1至4所示各罪，犯罪類型、情節高度相似，侵害不同告訴人之財產法益，兼衡其所犯各罪之犯罪時間間隔，受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度，以及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、受刑人所生痛苦程度隨刑期而遞增等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。