資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度聲字第286號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳勝程
上列受刑人因竊盜等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（114年度執字第1074號），本院裁定如下：
主文
吳勝程所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人吳勝程因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，經受刑人聲請，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53條、第51條第5款分別定有明文。又刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是以，本件屬刑法第50條第1項但書之情形，並經受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，有定刑聲請書1份附卷可稽（本院卷第9頁），程序上並無不合。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經本院判決判處如附表所示之刑確定在案，此有附表所示之刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請於法尚無不合，並審酌受刑人所為數罪，部分為過失傷害、肇事逃逸案件，部分則為竊盜案件，而有罪質不同之情形，是考量各案情節、侵害之法益嚴重性，爰就所處有期徒刑部分定其應執行之刑。另就所處得易科罰金部分，因與不得易科罰金之罪合併定刑後，已不得易科罰金，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 公共危險等 竊盜 竊盜 宣 告 刑 ⑴有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 ⑵有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 ⑴有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 ⑵有期徒刑7月。 ⑴有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 ⑵有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 ⑶有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 112年11月23日 112年12月09日 112年12月24至25日 112年12月23日 112年12月23日 113年01月01日 偵查(自訴)機關 年度 案號 嘉義地檢113年度偵字第325號 嘉義地檢113年度偵字第3026號、第3027號 嘉義地檢113年度偵字第3396、3397、4897號 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 113年度朴交簡字第80號 113年度易字第406號 113年度易字第837號 判決日期 113年03月28日 113年05月22日 113年12月26日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 113年度朴交簡字第80號 113年度易字第406號 113年度易字第837號 確定日期 113年04月30日 113年06月24日 114年02月03日 備註 經本院以113年度聲字第1124號裁定應執行有期徒刑11月。 經本院以113年度易字第837號判決定應執行有期徒刑9月。