臺灣嘉義地方法院114年度交易字第620號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 王榮賓
• 當事人: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官、廖豐輝

臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第620號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 廖豐輝

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第5510號），本院認不應以簡易判決處刑（114年度嘉交
簡字第521號），改依通常程序審理，判決如下：本院判決如下
：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告廖豐輝於民國113年11月25日10時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車
，沿嘉義市西區金山路由南往北直行。至該路與永樂一街之無號誌交岔口時，適有告訴人張淑美騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，沿永樂一街由西往東直行而來。被告廖豐輝應「注意此車前狀況並隨時採取必要之安全措施」（道路交通安全規則第94條第3項參照），而依當時天候、路況並
無不能注意之情事。詎竟疏未注意及此仍貿然前駛，致上開小客車、機車發生擦撞，告訴人張淑美因而倒地並受有左側股骨頸閉鎖性骨折、右側第6及7根肋骨閉鎖性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官
提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，
惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據被
告與告訴人業於本院達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院114年11月14日調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可憑，
依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林津鋒聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第六庭　　　法　官　　　王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　　　顏嘉宏