資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第1517號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴柏丞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11875號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（改分前案號：114年度易字第912號），並判決如下：
主文
賴柏丞犯持有第二級毒品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1、2所示之甲基安非他命共貳包均沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「被告賴柏丞於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載，如附件。
二、論罪科刑
㈠核被告賴柏丞所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
㈡被告因違規停車為警盤查，在具有偵查權限之員警發覺犯罪之前，主動坦承其持有如附表編號1、2所示之甲基安非他命共2包，有被告於112年11月22日之警詢筆錄在卷可佐（見警卷第2頁），嗣並自願接受裁判，合於自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，仍持有含有第二級毒品甲基安非他命共2包，所為殊值非議；再考量被告持有之時間、數量，以及其始終坦承犯行之犯後態度，並衡其自述高中肄業之智識程度、現在工作為室內裝潢、未婚、無子女、獨居之家庭狀況（見本院易字卷第30頁）等一切情狀，量處其刑，並諭知易科罰金折算標準如主文第一項所示。
三、沒收
㈠查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。扣案如附表編號1、2所示之物，經檢驗內含第二級毒品甲基安非他命之成分，有高雄市立凱旋醫院112年12月14日濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐（見毒偵卷第18頁），除經鑑驗使用耗罄而已失違禁物性質者外，爰就扣案如附表編號1、2所示之甲基安非他命共2包，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬。就殘留於包裝袋上之甲基安非他命，因難以析離且無析離實益故應與毒品整體同視，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
㈡扣案如附表編號3所示之物，雖驗出含有第三級毒品愷他命之成分，有上開檢驗鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第18頁），然與本案持有第二級毒品犯行無關，而屬同條例第18條第1項後段規定應行政沒入銷燬之毒品，爰不另為沒收之諭知。又扣案如附表編號4所示之吸食器1組，雖據被告於警詢時供稱係供其施用甲基安非他命所用等語（見警卷第3頁），然本案係追訴被告「持有第二級毒品」之犯行，並非「施用第二級毒品」之犯行，故認上開吸食器與本案犯行無涉，亦不於本案中宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官姜智仁提起公訴、檢察官吳咨泓到庭執行職務。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有
期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下
有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，
得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，
得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
附表：
編號 物品 數量 備註 1 甲基安非他命 （含包裝袋1只） 1包 驗前毛重：0.693公克， 驗前淨重：0.5公克， 驗餘淨重：0.49公克。 2 甲基安非他命 （含包裝袋1只） 1包 驗前毛重：0.296公克， 驗前淨重：0.092公克， 驗餘淨重：0.081公克。 3 愷他命 （含包裝袋1只） 1包 驗前毛重：0.624公克， 驗前淨重：0.055公克， 驗餘淨重：0.044公克。 4 吸食器 1組
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第11875號
被 告 賴柏丞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，應提起
公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴柏丞於民國112年11月22日6時許，在嘉義市○區○○路000號
之臺灣菸酒股份有限公司營業處，以新臺幣6,000元向姓名
、年籍不詳成年男子購買附表編號1、2、3所示毒品3包（以
下就前2者合稱本件甲基安非他命2包）而持有之。嗣警於11
2年11月22日19時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○街00號附近，見
賴柏丞駕駛車牌號碼：000-0000號自用小客車違規停放（已
熄火）而上前盤查，賴柏丞坦承於112年11月22日1時許施用
甲基安非他命（施用毒品部分已另以114年度撤緩毒偵字第3
2號【下稱前案】為不起訴處分確定）及施用後購入本件甲
基安非他命2包而持有之等犯行，並將附表所示之物交警扣
押，其中本件甲基安非他命2包送驗均檢出甲基安非他命。
二、案經本檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告賴柏丞於前案警詢及偵查中之自白 ⑴被告供稱為警查獲前最後一次施用毒品係於112年11月22日1時許為之，而本件甲基安非他命2包係於同日6時許購買，為警查獲時尚未施用等事實，且於偵查中認罪。 ⑵本件甲基安非他命2包均係被告施用毒品後新購而持有，未及施用即為警查獲，是被告就新購而持有毒品之行為，不能為前已完成之施用毒品行為所吸收。 2 本署114年度撤緩毒偵字第32號不起訴處分書 佐證被告為警查獲前最後一次施用毒品，係於112年11月22日1時許施用甲基安非他命之事實。 3 扣押筆錄及目錄表、收據 ⑴員警經被告同意，於上開時、地扣押本件甲基安非他命2包之事實。 ⑵本件甲基安非他命2包經鑑定均檢出甲基安非他命成分之事實。 4 扣案之本件甲基安非他命2包 5 扣押物品清單 6 高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項持有第
二級毒品罪嫌。扣案之本件甲基安非他命2包（檢驗前、後
淨重詳附表）均係違禁物，有前揭鑑定書在卷足憑，請依毒
品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項之規定
宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
檢察官 姜智仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
書記官 徐俐雯
附表：
編號 名稱 數量 備註 1 甲基安非他命 1包 檢驗前淨重0.500公克 檢驗後淨重0.490公克 2 甲基安非他命 1包 檢驗前淨重0.092公克 檢驗後淨重0.081公克 3 愷他命 1包 檢驗前淨重0.055公克 檢驗後淨重0.044公克 另由警察機關依法沒入銷燬之 4 吸食器 1組 另案以檢察官命令廢棄之