臺灣嘉義地方法院114年度嘉簡字第1535號

• 裁判案由: 違反毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 16 日
• 法官: 蘇姵文
• 被告: 李師緒

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第1535號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李師緒

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第11265號），本院判決如下：
主　文
李師緒犯持有第二級毒品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第二級毒品依托咪酯菸彈1顆及電子加熱棒1支均沒收銷燬。犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實為：李師緒明知依托咪酯是毒品危害防制條例第11條第2項所列第二級毒品，未經許可，不得持有，仍於
民國114年8月30日凌晨0時許，在位於臺南市○○區○○路00號
的○○KTV內，向真實姓名、年籍均不詳，綽號「阿翔」之成
年男子，無償取得1顆含有依托咪酯成分之菸彈（總毛重為10.46公克），無任何正當理由而持有之。嗣李師緒於114年9月1日凌晨1時40分許，駕駛車牌號碼為000-0000號的自用小客車，行經嘉義市中山路、民生北路的交岔路口時，行車不穩，被警察攔查，李師緒配合盤查同意搜索，由警察在上開自用小客車的駕駛座腳踏墊上置放的包包內，發現上開1顆
菸彈及1支電子加熱棒並扣押之，菸彈送驗後檢出依托咪酯
成分，始被查獲。
二、證據：被告李師緒於警、偵訊中的自白、自願受搜索同意書、搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、毒品危害防制條例案毒品初步檢驗報告單、警察之採證照片、欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書（報告日期：114
年9月26日，報告書編號：欣毒性00000000）及扣押物。
三、罪名：核被告李師緒所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
四、量刑：爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告無視國家禁止毒品之禁令，非法持有第二級毒品，所為實非可取；並參以被告持有第二級毒品依托咪酯之數量僅1顆，審酌被告犯
後坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自承之教育程度、職業、家庭經濟狀況等智識程度與生活狀況，及其前科素行等節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、扣案之菸彈1顆送驗結果，含有第二級毒品依托咪酯成分，
應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。
而裝載依托咪酯的容器，及施用的工具即電子加熱棒1支，
因其上殘留有微量依托咪酯，難以析離且無析離實益，應併依前開規定沒收銷燬。
六、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日嘉義簡易庭　　 法　官　蘇姵文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日書記官　林恬安
附錄法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。