臺灣嘉義地方法院114年度嘉簡字第1621號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 凃啓夫
• 當事人: 朱瑞益

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第1621號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 朱瑞益

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第1106號），本院判決如下：
主　文
朱瑞益犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰審酌：（1）被告國中肄業之智識程度。（2）前曾多次因竊盜案件，經法院判處罪刑確定之素行，有法院前案紀錄表可參。（3）為圖己利以徒手方式竊取被害人財物之動機、
手段；所竊取財物之價值，被害人之損害。（4）犯後坦承
犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(三)被告竊得之物已發還被害人，有贓物認領保管單附卷可參（見警卷第11頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日嘉義簡易庭　法　官　凃啓夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　高文靜
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1份。
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1106號被　　　告　朱瑞益
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱瑞益意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年12月10日15時37分許，在嘉義縣○○鎮○○里○○路000號之全
聯實業股份有限公司大林民生分公司內，徒手竊取陳列在架上之Airwaves無糖口香糖-超涼薄荷加量包1包（共價值新臺幣117元），得手後藏放於其褲子左後口袋內，未取出結帳
即逕自離去之際，為店內員工發現攔阻並報警處理而查獲，並扣得上開Airwaves無糖口香糖-超涼薄荷加量包1包（已發還店員江竑逸具領）。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告朱瑞益於本署偵查中供承不諱，核與被害人江竑逸於警詢中指訴、證人張襄宜於警詢中陳述之情節相符，並有嘉義縣警察局民雄分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場監視器檔案翻拍照片3
張等在卷可資佐證，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　呂雅純上正本證明與原本無異。中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡毓雯