臺灣嘉義地方法院114年度嘉軍簡字第3號

• 裁判案由: 違反毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 18 日
• 法官: 林家賢
• 被告: 黃鈺興

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉軍簡字第3號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃鈺興

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1644號），本院判決如下：
主　文
黃鈺興持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之依托咪酯煙彈壹顆（無法秤重）沒收銷燬之。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除犯罪事實欄第1至2行「114年1月17日晚間9時30分前
某時」更正為「114年1月11日21時許」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃鈺興所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之
持有第二級毒品罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知依托咪酯為第二級毒品，未經許可不得持有，竟為本件犯行，並衡酌其坦承犯行，態度良好，持有依托咪酯之數量、期間，暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、扣案之含有第二級毒品依托咪酯之菸彈1顆（無法秤重），
應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之
。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官張建強聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　18　　日嘉義簡易庭　法　官　林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　19　　日書記官　葉芳如
附錄法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1644號被　　　告　黃鈺興
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃鈺興基於持有第二級毒品之犯意，於民國114年1月17日晚間9時30分前某時，自不詳管道取得摻有依托咪酯成分之菸
彈1顆而持有之。嗣於114年1月17日晚間9時30分許，在嘉義市○區○○路000號之○○KTV內，因形跡可疑而為警盤查，被告
經警得其同意實施搜索，扣得該摻有依托咪酯成分之菸彈1
顆、愷他命1罐（由警方依法裁處沒入），因而查獲。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃鈺興於警詢及偵查中坦承不諱，並有嘉義市政府警察局第一分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片、新生生物科技股份有限公司成份鑑定報告書等資料在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。扣案之依托咪酯菸彈1顆，為毒品危害防制
條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，請依同條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　30　　日檢　察　官　張建強
本件正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　8 　　日書　記　官　張桂芳