資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第295號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 江朝榮
上列被告因違反醫療法案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第7080號、113年度偵字第12583號、113年度偵字第14183號)，因被告自白犯罪(114年度易字第645號)，認宜以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文
江朝榮違反醫療法第106條第3項以恐嚇方式妨害醫事人員執行醫療業務罪，共參罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一、第5行「以此施恐嚇或其他非法之方式，」後補充「致甲ＯＯ心生畏懼，」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
(一)核被告江朝榮所為，均係違反醫療法第106條第3項以恐嚇方式妨害醫事人員執行醫療業務罪、刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又被告以一行為觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應從一情節較重之違反醫療法第106條第3項以恐嚇方式妨害醫事人員執行醫療業務罪處斷。又被告所犯本案3罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
(二)爰審酌被告前案素行狀況非劣，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證；然被告因情緒控管不佳，不知尋求合法管道救濟並尊重醫療程序，以恐嚇等非法方式任意妨害醫院正常醫療業務進行，有害其他病患接受醫療救護之效率，並貶損醫事人員從業尊嚴，延宕醫療救護體制，所為實應嚴懲。惟念其犯後坦承，態度尚可，並斟酌其犯罪所造成之侵害法益程度、犯後並未與告訴人甲ＯＯ達成和解、犯罪動機及手段等節，暨其自陳之現職、智識程度及家庭經濟狀況(詳卷)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。併定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官吳心嵐提起公訴。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條： 醫療法第106條第3項。 違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以 下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。 毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險 於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 新臺幣 30 萬元以下罰金。 對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非 法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒 刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無 期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以 下有期徒刑。 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。