lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院114年度朴簡字第431號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    竊盜
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 10 日
  • 法官
    卓春慧

  • 當事人
    汪育鴻

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度朴簡字第431號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 汪育鴻 住嘉義縣○○市○○里00鄰○○路○段000巷00號 上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第9838 號),本院認為宜以簡易判決處刑(114年度易字第848號),判決如下: 主 文 汪育鴻犯竊盜罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實及理由 一、本件除起訴書(如附件)證據欄補充「被告汪育鴻於本院準備程序時之自白、本院勘驗筆錄1份」外,其餘犯罪事實及 證據均引用起訴書之記載。本件犯罪事實及證據均引用起訴書(如附件)之記載。 二、論罪科刑 ㈠核被告汪育鴻所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告不思正途獲取財物,行為之手段,竊取之現金及物品價值共計新臺幣(下同)4,700元,案發後尋獲皮夾,發 還告訴人葉人豪皮夾、犯罪事實欄之證件及卡片,告訴人所受之損害,及犯後於本院準備程序時已坦承犯行,並與告訴人成立調解,賠償新臺幣(下同)3萬元,有本院調解筆錄影 本1份附卷可憑,經告訴人於本院準備程序時同意從輕量刑 ,暨自陳高中畢業之智識程度,在餐廳工作,與女友同住等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有法院前案紀錄表1份在卷可參,其因思慮欠周而罹刑章,經告訴人 於本院準備程序時同意給予被告緩刑之宣告,是其經此次刑之宣告,應知警惕而無再犯之虞,本院認其所受宣告之刑,以暫不執行為適當,爰併諭知緩刑2年,以啟自新。 三、沒收 ㈠被告竊盜所得之皮夾、犯罪事實欄之證件及卡片,已實際合法發還告訴人,爰依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收或追徵其價額。 ㈡未扣案被告竊盜之2,500元,係其所有因犯罪所得之物,並據 其於本院準備程序時供述屬實,惟其已賠償告訴人之損害,則告訴人所受損害既已能獲得彌補,如再將被告此部分之犯罪所得諭知沒收或追徵,容有過苛之虞,本院認就被告之此部分犯罪所得,自無再宣告沒收犯罪不法利得之必要。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴(須附繕本)。 本案經檢察官徐鈺婷提起公訴,檢察官侯德人到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  11  月  10  日朴子簡易庭 法 官 卓春慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中  華  民  國  114  年  11  月  10  日書記官 林千惠 附錄論罪科刑法條: 刑法第320條: 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書 114年度偵字第9838號被   告 汪育鴻 上列被告因竊盜案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、汪育鴻於民國114年7月4日21時23分許,在嘉義市○區○○路○ 段0號「萬途順利桌遊館」內,見葉人豪正在把玩麻將且將 外套懸掛於牆上,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取該外套口袋內之皮夾1個【內含簽帳卡、提款 卡、健保卡、駕照、悠遊卡、國民身分證各1張及現金新臺 幣(下同)2,500元】,得手後離開現場。嗣葉人豪於同年7月5日1時許發現遭竊,報警處理而循線查獲。 二、案經葉人豪訴請嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告汪育鴻於警詢及偵查中之供述 1.坦承有用手拍打告訴人之外套之事實。 2.否認有竊盜之犯行。 2 告訴人葉人豪於警詢及偵查中之指訴 1.證明被告徒手竊取其皮包之事實。 2.證明有民眾於嘉義市北興街拾獲其皮包,並由其領回,然其內之現金遭竊等事實。 3 指認犯罪嫌疑人紀錄表、監視器畫面截圖及監視器影像光碟。 證明被告徒手竊取告訴人皮包之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之財物,雖未扣案,然屬被告之犯罪所得,倘於裁判前未能實際合法發還告訴人,請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,則請依同 條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣嘉義地方法院 中  華  民  國  114  年   9  月  12  日檢察官  徐鈺婷 上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年   9  月  19   日書記官  鍾幸美

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院114年度朴簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用