臺灣嘉義地方法院刑事判決

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

陳淑玲

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第10338號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度嘉交簡字第864號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨略以：被告陳淑玲於民國114年2月16日6時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市東區博東路由東往西方向行駛，行經忠孝路與博愛路1段交岔路口時，本應注意行經閃紅燈路口，應減速接近，停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行，依當時天候霧或煙、日間、柏油路面乾燥、無障礙物缺陷、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然直行，適有告訴人鄭○○騎乘電動輔助自行車，沿忠孝路由北往南方向行駛在慢車道，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有腦震盪、左側踝部撕裂傷、頭皮擦傷、下背與骨盆挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳靜慧、李彩綺聲請以簡易判決處刑。