臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

石文通

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請單獨宣告沒收(115年度聲沒字第146號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告石文通因違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用毒品案件，扣案之甲基安非他命係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查：

(一)被告石文通因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以115年度毒偵字第499號、115年度毒偵緝字第76號偵辦(下稱本案)。而被告於民國114年8月25日6時許，在新北市○○區○○路○段00巷00號4樓之網咖內，以將甲基安非他命摻入玻璃球燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品1次等情，有該署另案115年度毒偵緝字第75號不起訴處分書附卷可稽。經查，被告另案施用第二級毒品，由本院以115年度毒聲字第7號裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於115年7月3日執行完畢釋放，有法院前案紀錄表附卷可佐。故聲請人以被告本案施用毒品之時間，係在前揭另案觀察勒戒執行之前，而認無重覆聲請觀察、勒戒之必要，逕予簽結一情，業據本院核閱全案卷證無訛，復有簽呈1份在卷足憑。

(二)扣案之白色透明結晶(驗餘總毛重0.376公克)經鑑定結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，有搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告各1紙附卷可憑，足認上開扣案物係第二級毒品無訛，依毒品危害防制條例之規定，不得持有，確屬違禁物，是聲請人對上開違禁物聲請沒收銷燬，核屬正當，應予准許。又盛裝上開毒品之包裝袋1只與其內毒品難以完全析離，應視為一體，爰一併宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。