

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
115年度嘉交簡字第164號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳文明
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度速偵字第168號),本院判決如下:
主文
陳文明犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌:(1)被告國中畢業之智識程度。(2)前有酒駕公共危險案件之紀錄素行,有法院前案紀錄表可憑。(3)酒後所駕駛之交通工具、所行駛之路段與時間、所測得之酒精濃度,及未因而肇事之情形。(4)犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,
得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第168號
被 告 陳文明
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳文明於民國115年2月8日16時許,在嘉義縣梅山鄉友人住
處(地址不詳)飲用啤酒後,明知已達不能安全駕駛動力交
通工具之程度,竟仍基於酒後駕車之犯意,於同日19時許,
自上址騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同
日20時18分許,行經嘉義縣大林鎮三和里嘉102鄉道林子頭
魚池路口時,因行車不穩為警攔查,經警發現陳文明身上有
酒味,並對其施予吐氣酒精濃度測試,於同日20時21分許,
測得吐氣酒精濃度達每公升0.88毫克(MG/L)。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告陳文明於警詢及偵查中均坦承不諱
,並有當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證
書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及公路
監理電子閘門查車籍、查駕駛資料、酒測畫面擷取照片等在
卷可佐,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
主任檢察官 陳靜慧
檢 察 官 李彩綺
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
書 記 官 胡淑芬