法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,664

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

115年度嘉交簡字第164號

公共危險刑事裁判日期 115 年 02 月 26 日

法官凃啓夫

聲請人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告
陳文明

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度速偵字第168號),本院判決如下:

主文

陳文明犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

(二)爰審酌:(1)被告國中畢業之智識程度。(2)前有酒駕公共危險案件之紀錄素行,有法院前案紀錄表可憑。(3)酒後所駕駛之交通工具、所行駛之路段與時間、所測得之酒精濃度,及未因而肇事之情形。(4)犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中  華  民  國  115  年  2   月  26  日

         嘉義簡易庭 法 官 凃啓夫

中  華  民  國  115  年  2   月  26  日

               書記官 高文靜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,
得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件:
   臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  115年度速偵字第168號
  被   告 陳文明
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、陳文明於民國115年2月8日16時許,在嘉義縣梅山鄉友人住
    處(地址不詳)飲用啤酒後,明知已達不能安全駕駛動力交
    通工具之程度,竟仍基於酒後駕車之犯意,於同日19時許,
    自上址騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同
    日20時18分許,行經嘉義縣大林鎮三和里嘉102鄉道林子頭
    魚池路口時,因行車不穩為警攔查,經警發現陳文明身上有
    酒味,並對其施予吐氣酒精濃度測試,於同日20時21分許,
    測得吐氣酒精濃度達每公升0.88毫克(MG/L)。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告陳文明於警詢及偵查中均坦承不諱
    ,並有當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證
    書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及公路
    監理電子閘門查車籍、查駕駛資料、酒測畫面擷取照片等在
    卷可佐,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣嘉義地方法院
中  華  民  國  115  年  2   月  10  日
             主任檢察官 陳靜慧
             檢 察 官 李彩綺
上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  115  年  2   月  12  日
             書 記 官 胡淑芬
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院115年度嘉交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)