臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

    附件）之記載。
二、核被告賴建男所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
    駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
    上罪。
三、被告前因公共危險案件，經本院以110年度朴交簡字第287號
    判決處有期徒刑5月確定，於民國111年2月24日易科罰金執
    行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累
    犯，本院考量被告前案亦為酒後故意駕車之案件，足認被告
    對刑罰反應力薄弱，認對其適用刑法第47條第1項累犯加重
    之規定，並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規
    定，加重其刑。
四、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人
    之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕
    駛人自身皆具有高度危險性，仍漠視自己安危及公眾安全，
    心存僥倖於飲酒後不久即駕駛自用小客車上路，吐氣中所含
    酒精濃度達每公升0.64毫克，參以被告於本案已非首次酒後
    駕車，而是第5次為公共危險犯行等前案紀錄，衡以其犯後
    坦承犯行，態度尚可，暨其於警詢時所陳之智識程度及家庭
    經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
    金及罰金易服勞役之折算標準。
五、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
    第2項。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
    （應附繕本）。
本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　鄭富佑
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳念儒　　　　　　
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
附件
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度速偵字第65號
　　被　　　告　賴建男　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、賴建男於民國115年1月16日中午12時許起至下午2時30分止
    ，在嘉義縣水上鄉外溪洲嘉41鄉道附近某工地飲用保力達藥
    酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，竟仍基於
    酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午3時50分許，駕
    駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日下午3時55
    分許，途經嘉義縣○○鄉○○○○00○0號旁，因行車不穩為警攔查
    ，發現其渾身酒味，經施以酒精濃度測試，於同日下午4時8分
    許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.64毫克。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴建男於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
    試器檢定合格證書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事
    件通知單影本、嘉義縣警察局保管場登記、領結單、嘉義縣
    警察局執行交通違規移置保管車輛存根、公路監理電子閘門系
    統車籍及駕駛查詢資料在卷可佐，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。被告前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以110年
    度朴交簡字第287號判決處有期徒刑5月確定，於111年2月24
    日易科罰金執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其
    於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌
    被告反覆犯酒駕公共危險罪，顯見被告對於此類案件有特別
    之惡性，且刑罰反應力薄弱，如適用刑法累犯規定加重其刑
    ，不至於發生違反比例原則及罪刑相當原則之情形，核有加
    重其最低本刑之必要，請依刑法第47條第1項規定，加重其
    刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張建強