資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
115年度朴交簡字第286號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- JAIYAEM BUNKERD
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第575號），本院判決如下：
主文
JAIYAEM BUNKERD吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實JAIYAEM BUNKERD(泰國籍，下以中文譯名奔革稱之)於民國115年6月27日上午10時至中午12時30分許，在其位於嘉義縣○○市○村里○○○000號住飲用酒類若干後，明知酒後駕駛動力交通工具極易影響交通安全，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，自該處騎乘電動輔助自行車上路。嗣於同日下午1時30分許，行經朴子市○村里○○○0○00號前時，因行車不穩且違規搭載乘客為警攔查發現散發酒氣，並於同日下午1時36分許對其施予酒精濃度測試，當場測得吐氣所含酒精濃度值達每公升0.35毫克。
二、證據名稱
㈠被告奔革自白。
㈡酒精測定紀錄表。
㈢嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈣財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後已達不能安全駕駛之情況下騎乘電動輔助自行車上路，對一般往來之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，考量被告犯後坦承犯行，及其自陳高中畢業之智識程度、體力工及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官邱亦麟聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。