法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,905

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事判決

115年度朴簡字第244號

傷害等刑事裁判日期 115 年 06 月 30 日

法官康敏郎

公訴人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告
黃春田

上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第4592號),因被告自白犯罪,本院改以簡易判決處刑如下:

主文

黃春田犯傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除證據部分增列「被告黃春田於本院審理時之自白」外,餘均引用臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書之記載(詳附件)。

二、核被告黃春田所為,係犯醫療法第106條第3項之以強暴方法妨害醫療人員執行醫療業務、刑法第277條第1項之傷害罪。被告係以一行為同時觸犯上開2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從較重之傷害罪處斷。爰以行為人之責任為基礎,依卷證審酌被告前無犯罪經科刑之紀錄;於警詢時自陳國中肄業、家境勉持、以臨時工為業;傷害告訴人A01及妨害告訴人執行醫療業務之動機、手段;告訴人所受傷害部位、傷勢;告訴人執行醫療業務受妨害之程度;告訴人於審理時表示希望法院依法判決、不願意與被告調解或和解之意見等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(依刑事判決精簡原則,僅記載程序法條),逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於判決送達後20日內,經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴(須附繕本)。

本案經檢察官林俊良提起公訴;檢察官陳昱奉到庭執行職務。

壹、附錄本案論罪科刑法條醫療法第106條違反第24條第2項規定者,處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。

如觸犯刑事責任者,應移送司法機關辦理。

毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備,致生危險於他人之生命、身體或健康者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。

對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法,妨害其執行醫療或救護業務者,處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。

犯前項之罪,因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。刑法第277條傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

貳、附件(檢察官起訴書):

一、犯罪事實:黃春田因為中風,於民國115年2月27日21時送往位於嘉義縣○○市○○里○○路○段0號嘉義○○醫院急診,經該院於同月28日上午轉至嘉義○○醫院○棟00樓00號病床○床位觀察,於115年3月4日凌晨零時5分,護理師A01依醫囑前往該床位對黃春田執行意識及肌肉力量評估等醫療行為時,黃春田因不滿被叫醒,竟基於對醫事人員以強暴手段妨害執行醫療業務、傷害之犯意,徒手揮打A01,致使A01因而受有頭部鈍傷、面部鈍傷之傷害,並以此強暴之非法方法妨害A01執行醫療業務。

二、證據:被告黃春田於警詢時對於上開犯罪事實矢口否認,辯稱:「我不知道護理師當時在病房右側,我翻身時左手就打到護理師的臉部,護理師被傷害後,我弟弟有詢問護理師狀況,他沒有回答就離開病房。」云云。經查上開犯罪事實,業據告訴人A01於警詢時指訴明確,並有診斷證明書1 紙、告訴人受傷及現場相片4 張在卷可資佐證,本件事證明確,被告犯嫌堪予認定。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  115  年  6   月  30  日

         朴子簡易庭 法 官 康敏郎

中  華  民  國  115  年  6   月  30  日

               書記官 林美足

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院115年度朴簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)