臺灣嘉義地方法院刑事判決

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

張百融

阮氏鳳

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第15248號)，本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告暨告訴人張百融於民國114年5月10日16時51分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱A車)，沿嘉義縣鹿草鄉圓山路由東往西方向行駛，行經該路段與文康街之交岔口處時，本應注意左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，適有被告暨告訴人阮氏鳳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱B車)，亦沿同路段、同方向行駛至上開交岔路口，本應注意行經無號誌交岔路口，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，亦疏未注意及此，即貿然前行，見狀緊急煞車仍閃避不及，A、B二車因而發生碰撞，被告暨告訴人張百融因此受有右側腓骨外踝移位閉鎖性骨折、右腳踝內側三角韌帶斷裂之傷害；被告暨告訴人阮氏鳳則受有外傷性顱內出血、顏面骨骨折、右顴骨弓骨折等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等因與被告等調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份、調解筆錄1份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、依刑事訴訟第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

五、本案經檢察官詹喬偉提起公訴。