臺灣嘉義地方法院刑事判決

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

劉致豪

被告

李惠陵

選任辯護人

王銘柏律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第4396號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨：被告即告訴人李惠陵於民國115年1月13日11時36分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義縣民雄鄉嘉107鄉道由南往北方向行駛，途經嘉義縣○○鄉○○村○○○000號前之交岔路口時，本應注意車輛行經無號誌交岔路口時，左方車應暫停讓右方車先行之規定，且當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意暫停讓右方車先行，貿然前行穿越路口，適被告即告訴人劉致豪騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大崎村村里道路由東往西行駛，本應注意車輛行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，其亦疏未注意，貿然駛入路口，2車發生碰撞，致被告劉致豪受有頭部擦挫傷、左側手部擦挫傷之傷害，被告李惠陵受有左外踝粉碎性骨折併脫位之傷害。因認其等2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告2人因過失傷害案件，均經

罪嫌。惟上揭罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人即被告2人於本院案件繫屬中具狀撤回對彼此之告訴，有撤回告訴狀各1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官江金星提起公訴。