臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

李彥宏

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵緝字第82號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第164號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告施用第一、二級毒品案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第82號不起訴處分在案，而查扣如附表所示之海洛因2包、甲基安非他命6包，經檢驗結果均含有毒品成分，屬毒品危害防制條例第18條所定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明文。另按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34 定有明文。查本件被告扣案物所在地、違法行為地及被告之居所，均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明。

三、經查，被告因施用第一、二級毒品案件，於民國114年4月23日，在嘉義市西區博愛路2段與自立街口為警查獲，並扣得其施用所剩如附表所示之海洛因2包、甲基安非他命6包等情，為被告所承，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可稽。又扣案如附表所示之海洛因2包、甲基安非他命6包，經送鑑定結果，分別檢出第一級毒品海洛因成分、第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷可證。查被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以114年度毒聲字第175號裁定送勒戒處所施以觀察勒戒，於115年5月30日執行觀察勒戒，因認無繼續施用傾向，於同年7月10日釋放出所，再經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第82號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷足憑。而扣案如附表所示之物，既分別檢出第一級毒品海洛因成分、第二級毒品甲基安非他命成分，應認乃毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第一、二級毒品，依同條例之規定，不得施用、持有，而屬違禁物，是聲請人依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，乃依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均宣告沒收銷燬（包裝該等毒品之包裝袋，係包裝該等毒品而與該毒品難以析離，自應認屬查獲之毒品，亦係違禁物，而應併予沒收銷燬）。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。