

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
115年度單聲沒字第19號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 李建益
上列聲請人因被告違反商標法案件(114年度偵字第2256號)聲請單獨宣告沒收(115年度聲沒字第17號),本院裁定如下:
主文
扣案如附表所示之仿冒商標商品沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以:被告李建益涉犯違反商標法一案,經臺灣嘉義地方檢察署為不起訴處分確定,扣案如附表所示之仿冒商標商品,爰依商標法第98條規定,聲請宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,商標法第98條定有明文。又依刑法第40條第2項規定,違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,而商標法第98條係「專科沒收」之規定,依刑法第40條第2項規定得單獨宣告沒收。
三、經查:
(一)被告前因違反商標法案件,經臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵辦後,認被告犯罪嫌疑不足而以114年度偵字第2256號為不起訴處分確定等情,業經本院核閱上開卷宗無訛。
(二)又如附表所示之商標,乃如附表所示之公司向我國經濟部智慧財產局申請註冊核准登記,並經鑑定為仿冒商標之物品,有台灣賓士股份有限公司鑑定書、智慧局商標檢索系統、扣案物照片等可參,應依商標法第98條之規定宣告沒收,且核屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之物,則聲請人就此部分聲請依刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收,即屬有據,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,商標法第98條,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 扣案物名稱及數量 商標權人 仿冒台灣賓士股份有限公司商標圖樣之輪框(4件) 德商梅賽德斯賓士集團股份有限公司