臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

王銘傳

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第107號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2至3行「明知已達不得駕駛動力交通工具之程度」應更正為「明知酒後不得駕駛動力交通工具」；第7行「3時32分」應更正為「3時39分」，並補充「嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、車籍查詢資料、車輛詳細資料報表」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告王銘傳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒精未完全代謝之情形下，仍貿然騎乘機車上路，所為誠屬不該，惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，及其無酒駕前科，有法院前案紀錄表在卷可佐，又兼衡被告吐氣酒精濃度為每公升0.32毫克之犯罪情節、駕駛動力交通工具之種類、移動之時間、行駛之道路為市區道路、於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見警卷第1頁警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆，期許被告記取教訓，切勿再犯。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。

論罪科刑法條刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

《附件》