資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
115年度嘉簡字第958號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳彥嘉
徐正勇
廖御辰
劉育豪
江奕緯
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度軍偵字第81號），本院判決如下：
主文
陳彥嘉犯賭博罪，處罰金新臺幣6千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
徐正勇犯賭博罪，處罰金新臺幣6千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
廖御辰犯賭博罪，處罰金新臺幣6千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
劉育豪犯賭博罪，處罰金新臺幣2千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
江奕緯犯賭博罪，處罰金新臺幣8千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳彥嘉、徐正勇、廖御辰、劉育豪、江奕緯基於以網際網路設備賭博之犯意，於民國115年1月17日上午4時11分前某時，連結「鉅城娛樂城」賭博網站，綁定各自名下帳戶作為匯入賭金之用。並分別下注「戰神賽特」、「QT月兔」、「鉅城娛樂體育賽事」，如下注成功，則贏得賭金。如下注未成功，賭金則由線上博弈網站經營者取得，以此方式與不特定人在該賭博網站上賭博財物。
二、證據名稱：被告陳彥嘉、徐正勇、廖御辰、劉育豪、江奕緯於警詢中之自白、證人郭玥妍於警詢中之證述、被告5人帳戶基本資料及入金交易明細。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第266條第1項、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官陳美君聲請以簡易判決處刑。
嘉義簡易庭法 官 鄭諺霓
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條： 刑法第266條第1、2項 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。