資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
115年度朴交簡字第78號
- 聲 請 人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被 告
- SRITHONG EKKACHAI（中文姓名：耶卡才）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第97號），本院判決如下：
主文
SRITHONG EKKACHAI駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：SRITHONG EKKACHAI於民國115年1月25日上午6時至9時許，在其址設嘉義縣○○市○○○路000○00號之宿舍內飲用啤酒2至3瓶及白酒若干後，竟猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午3時許騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車上路。嗣於同日下午4時46分許，行經嘉義縣朴子市三安路與縣道000號道路之交岔路口時，因未依規定兩段式左轉而為警攔查，經警發現其渾身酒氣，對其施以吐氣酒精濃度測試，而於同日下午4時51分許，測得吐氣所含之酒精濃度為每公升0.29毫克。
二、本案證據：
㈠被告SRITHONG EKKACHAI於警詢、偵查中之自白。
㈡酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
㈢車輛詳細資料報表。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、不予驅逐出境之說明：
㈠按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。又是否一併宣告驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院111年度台上字第5337號意旨參照）。
㈡查被告為泰國籍，係合法來臺居留、工作之外國人，居留期限至民國117年7月7日，有被告之中華民國居留證影本在卷可參。而被告飲用酒類飲料後騎乘微型電動二輪車，其行為固應非難，然被告前無任何刑案紀錄，其吐氣所含之酒精濃度尚非甚高，又係飲用酒類飲料數小時後始駕駛交通工具，且未與他人發生交通事故而造成實際之損害。是本院審酌被告素行尚可，且其主觀惡性及本案犯罪情節尚非甚為嚴重，認被告尚無繼續危害社會安全之虞，爰不併予諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。