資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事判決
115年度簡上字第16號
- 上訴人
- 即被告
- 鐘宏杰
上列被告因傷害案件，不服本院114年度嘉簡字第1507號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：114年度偵字第14648號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文
原判決關於刑之部分撤銷。
上開撤銷部分，鐘宏杰處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文，依同法第455條之1第3項規定，於簡易判決之上訴程序準用之。被告鐘宏杰於本院審理時已明示只對原審判決量刑部分上訴，其餘均不上訴，是本院僅就原審判決量刑部分進行審理，其他關於本件犯罪事實、罪名等，則不在本院審理範圍，此部分引用第一審簡易判決書記載之犯罪事實、證據及理由(如附件)。
二、被告上訴意旨略以：被告與告訴人劉○利已達成調解，請求從輕量刑並為緩刑之諭知等語。
三、撤銷原判決之理由及量刑審酌
㈠原審審理後，以被告犯行事證明確，並依所認定之事實及罪名，予以科刑，固非無見。惟按刑法第57條第9款、第10款所規定之「犯罪所生之危險或損害」、「犯罪後之態度」為法院科刑時應審酌事項之一，行為人犯後是否坦承其所犯過錯，力謀恢復原狀或與被害人達成和解，及其後是否能確實履行和解條件，以彌補被害人之損害，均攸關於法院判決量刑之審酌，應列為有利之科刑因子考量。被告自原審判決後，已依調解筆錄賠償告訴人，堪認被告具悔意與彌補之心，犯後態度尚佳，本案據以量刑之基礎既有變更，原審未及審酌上情，其科刑審酌即有未恰，被告提起上訴，請求改判較輕之刑，為有理由，應由本院就原審判決關於刑之部分予以撤銷改判。
㈡爰審酌被告本應以理性、和平之手段解決紛爭，詎其捨此不為，竟率爾徒手毆打告訴人，致告訴人受有本件傷勢，所為確屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，嗣與告訴人達成調解，並依調解筆錄內容履行完畢，態度尚佳；兼衡衝突緣由、犯罪手段及法院前案紀錄表所示被告素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、不予宣告緩刑之說明：被告固請求為緩刑之宣告，惟按刑法第74條第1項第1、2款規定宣告緩刑之前提要件為：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者；二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。被告前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以112年度交簡字第577號刑事簡易判決判處有期徒刑3月確定，有法院前案紀錄表在卷可稽（簡上卷第19頁）。被告既於5年以內曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，是以其所為本案犯行自不符合緩刑宣告之要件，不得宣告緩刑。被告請求宣告緩刑，於法未合。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項、第364條、第373條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官林津鋒聲請簡易判決處刑，上訴後由檢察官侯德人到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第1507號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鐘宏杰
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第14648號），本院判決如下：
主 文
鐘宏杰犯傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、鐘宏杰為劉○利男友之子，鐘宏杰於民國114年11月3日晚上9
時30分許，在其嘉義市住處（地址詳卷），因故不滿劉○利
，竟基於傷害之犯意，徒手毆打劉○利，致劉○利受有頭部外
傷之傷害。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告鐘宏杰於警詢坦承不諱，核與證人
即告訴人劉○利所述相符，並有傷勢照片、診斷證明書附卷
可佐，洵堪認定。足認被告之任意性自白與事實相符，洵堪
採信。本案事證明確，被告上開犯行，堪以認定，應予依法
論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1 項之傷害罪。
㈡爰審酌被告本應以理性、和平之手段解決紛爭，詎其捨此不
為，竟率爾徒手毆打告訴人，致告訴人受有本件傷勢，且迄
今未與告訴人達成調解或和解，獲取告訴人之諒解，所為確
屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡衝突緣
由、犯罪手段及前科素行（詳見卷附法院前案紀錄表）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
本案經檢察官林津鋒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
嘉義簡易庭 法 官 翁碧玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
書記官 李振臺
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。