臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

蔡儀菁

被告

徐承玨

陳英哲

上列被告因加重詐欺等案件(115年度金訴字第361號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。

二、被告被訴加重詐欺等案件，業經本院於民國115年3月27日下午3時49分言詞辯論終結，然原告遲至同日下午4時54分始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有卷附錄音資料查詢結果及刑事附帶民事訴訟起訴狀上收文戳可知，則原告於刑事訴訟第一審辯論終結後始提起本件附帶民事訴訟應認其起訴程序不合法，自應予以駁回，而假執行之聲請同失依據，應一併駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。