九十一年度易字第二二九號｜刑事：業務侵占｜裁判日期：91 年 12 月 11 日

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十一年度易字第二二九號聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 右列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第二七九六號），經本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形，改依通常程序審理，判決如左：主文乙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑拾壹月。事實一、乙○○自民國（下同）八十九年七月二十六日起至同年十一月二十日止，受僱於甲○○經營之「塗托有限公司」（位於嘉義縣大林鎮○○路○段一巷十六號，下稱塗托公司），負責送貨及收取貨款工作，為從事業務之人。詎乙○○竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，於擔任上開業務員期間，利用代收貨款業務之機會，連續將其向如附表所示之昱香餐飲店等客戶所收取，屬於其業務上所持有之貨款（侵占之金額如附表所示），未繳交予塗托公司，而以變易持有為所有之意思侵占入己，挪為己用，合計侵占金額共計為新台幣（下同）十九萬六千零九十五元。嗣乙○○離職後，甲○○發覺有異，經查訪客戶，始知上情。二、案經塗托公司訴請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由一、右揭犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱（見本院九十一年十一月二十九日審判筆錄），核與告訴人塗托公司之負責人甲○○於偵審中指述之情節相符，並有交易明細表一紙（見他字卷第五頁）、塗托公司出貨單影本三紙（見本院簡字卷第二十四頁）等件附卷可佐，被告前揭自白與事實相符，堪予採信，足證被告確有因業務關係而為侵占金錢之行為。又被告於心智正常之狀態下，而侵占代收之貨款供己花用，足見被告對此行為乃係有所認識，且有意使其發生，足證其主觀上對此有故意之犯意及不法所有之意圖甚明。本件事證明確，被告犯行堪以認定。二、查被告乙○○為塗托公司業務員，工作項目包含收取貨款，為從事業務之人。核被告所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪名。被告先後多次犯行，時間緊接，所犯係犯罪構成要件相同之罪，顯係基於概括之犯意為之，應依連續犯論處，並加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所侵占之金額數目，造成告訴人之損害，雖其犯後坦承犯行，惟尚未完全賠償告訴人之損害（已賠償二萬一千元，見本院易字卷第七十九頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第三百三十六條第二項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。本案經檢察官李文和到庭執行職務中華民國九十一年十二月十一日臺灣嘉義地方法院刑事第一庭法官盧鳳田右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。中華民國九十一年十二月十一日書記官林秀惠附表：（單位：新台幣） ┌──┬────────┬─────┬┬──┬────────┬─────┐ │編號│ 餐飲店客戶名稱 │ 侵占金額 ││編號│ 餐飲店客戶名稱 │ 侵占金額 │ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │1 │ 昱香 │ 2900元││16 │ 小澤 │ 4800元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │2 │ 明珠 │ 4125元││17 │ 正達自助餐 │ 4100元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │3 │ 紅珍 │ 23755元││18 │ 皇賓 │ 4450元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │4 │ 香之最 │ 1950元││19 │ 阿秋 │ 3050元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │5 │ 大山簡速餐 │ 2250元││20 │ 喜相逢 │ 1400元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │6 │ 金鼠王 │ 1850元││21 │ 津夠味 │ 1200元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │7 │ 阿云烤鴨 │ 9240元││22 │ 東池 │ 1100元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │8 │ 陳先生便當 │ 4950元││23 │ 福記 │ 1600元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │9 │ 巧味便當 │ 29330元││24 │ 小廚師 │ 10000元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │10 │ 阿扁快餐 │ 15357元││25 │ 來來快餐便當 │ 2550元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │11 │ 原味快餐 │ 27588元││26 │ 來來成湘菜 │ 3300元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │12 │ 黃傢火雞肉飯 │ 1850元││27 │ 中一排骨 │ 1880元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │13 │ 特大自助餐 │ 2800元││28 │ 吳記快餐 │ 1535元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┼────────┼─────┤ │14 │ 蒲園快餐 │ 19285元││29 │ 888自助餐 │ 5500元│ ├──┼────────┼─────┼┼──┴────────┴─────┤ │15 │ 管家雲 │ 2400元││ 金額總計：196095元 │ └──┴────────┴─────┴┴─────────────────┘ 附錄：刑法第三百三十六條：對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。

臺灣嘉義地方法院九十一年度易字第二二九號

關鍵資訊