Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,101
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院九十一年度簡字第一О三六號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 91 年 09 月 23 日

法官黃仁勇

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決          九十一年度簡字第一О三六號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十一年度毒偵字第七五八號),本院逕以簡易判決如左:

主文

甲○○施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實,除犯罪事實欄第三行「八十九年度毒偵字第一三六○號」應更正為「八十九年度毒偵字第一六三○號」外,餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、被告甲○○雖於警訊、偵查中均矢口否認涉有施用第二級毒品安非他命之犯行,然查,被告前因施用毒品案件,先後二次送觀察、勒戒後,均認無繼續施用毒品之傾向,有臺灣雲林地方法院檢察署檢察官八十九年度毒偵字第一六三○號及九十年度毒偵字第一九號不起訴處分書各乙紙在卷可按;又被告之尿液經送雲林縣衛生局及國防部憲兵司令部檢驗結果,確呈甲基安非他命陽性反應,此有雲林縣衛生局所出具之煙毒尿液檢驗成績書及國防部憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗通知書各乙紙附卷可稽,是被告所辯為飾卸之詞,不足採信,其三犯毒品危害防制條例第十條之罪,罪證明確,應予依法論科。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項,毒品危害防制條例第十條第二項,刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

臺灣嘉義地方法院簡易庭

附錄本判決論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第十條:施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。

中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日

法 官 黃 仁 勇

中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日

書記官 呂 權 芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院九十一年度簡字第一О三六號於民國 91 年 09 月 23 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。