臺灣嘉義地方法院九十二年度自字第二二號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 92 年 04 月 25 日
• 法官: 廖政勝
• 法定代理人: 賴景成、乙○○、甲○○
• 被告: 臺灣洋菜工業股份有限公司法人、臺灣土地銀行嘉義分行法人、提起自訴，本院判決如左：

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十二年度自字第二二號
自　訴　人　順發興貿易有限公司
代　表　人　賴景成
被　　　告　臺灣洋菜工業股份有限公司
代　表　人　乙○○
被　　　告　臺灣土地銀行嘉義分行
代　表　人　甲○○
右列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載，自訴人順發興貿易有限公司（下稱順發興公司）代
表人賴景成於本院民國九十二年四月二十一日調查中並補稱：是以順發興公司名
義對臺灣洋菜工業股份有限公司（下稱臺灣洋菜公司）、臺灣土地銀行嘉義分行
（下稱土地銀行）提起自訴云云。
二、按以非自然人為刑事被告，除有明文規定外，在實體法上否認其有犯罪能力，在
程序法上不認其有當事人能力，故以非自然人為被告而起訴，即屬違背規定，應
為不受理之判決，此有最高法院五十四年臺上字第一八九四號判例可資參照。
三、本件被告臺灣洋菜公司及土地銀行並非自然人，而自訴人所訴之犯罪行為，法律
上又無對於非自然人處罰之特別規定，在程序法上被告自亦無當事人能力，自訴
人對之提起自訴，即有未合，爰依右揭說明，不經言詞辯論而為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條判
決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十五 日
臺灣嘉義地方法院刑事第二庭
法 官 廖 政 勝
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十五 日
書記官 陳 湘 蓉