臺灣嘉義地方法院九十二年度交聲字第二六三號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 92 年 12 月 29 日

臺灣嘉義地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　九十二年度交聲字第二六三號
異　議　人　甲○○
右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於原處分機關即交通部公路總局嘉
義區監理所中華民國九十二年十月二十四日所為之處分（嘉監裁字第七０—Ｉ000
00000號裁決）聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、本件異議意旨略以：異議人甲○○於民國九十二年九月二十二日下午駕駛建興企
業社所有之車牌號碼八Ｖ─一四六號自用一般大貨車，由員林鎮欲往嘉義縣竹崎
鄉行駛，因螺絲鬆動之不可抗力因素，故將前號牌拆下，置於車內，途經彰化縣
北斗鎮○○路，經警查獲，竟依違反道路交通管理處罰條例第十二條第一項第七
款未懸掛前號牌，處汽車所有人新台幣三千六百元罰鍰，並吊銷號牌，顯有不當
云云。
二、按道路交通管理處罰條例第八十七條第一項規定，受處分人，不服第八條主管機
關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議；
又已領有號牌而未懸掛者，處汽車所有人新台幣三千六百元以上一萬零八百元以
下之罰鍰，號牌吊銷之，同條例第十二條第一項第七款、第二項亦定有明文。
三、已領有號牌而未懸掛者，依道路交通管理處罰條例第十二條第一項規定處汽車所
有人新台幣三千六百元以上一萬零八百元以下之罰鍰，號牌吊銷之，足見此條之
受處分人係汽車所有人無疑，而依同條例第八十七條第一項規定規定，受處分人
始有聲明異議權。經查異議人所駕駛之車牌號碼八Ｖ─一四六號自用一般大貨車
，係向其國中同學李建興所借用，為異議人所是認，而該車登記於建興企業社名
下，建興企業社係獨資，其負責人係李建興，有汽車車籍資料、嘉義縣政府營利
事業登記證影本等在卷可按，足見該車所有人係建興企業社無疑，本件原處分機
關以汽車所有人係建興企業社（獨資，負責人係李建興），而本件違規依上述法
條規定處罰對象係汽車所有人，因之對建興企業社裁罰，異議人僅係駕駛人並非
受處分人，竟向本庭聲明異議，顯不合法律上之程式，且係不能補正之事項，應
予駁回。
據上論結，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第
十八條裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 二十九 日
臺灣嘉義地方法院交通法庭法 官 沈 福 財右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 二十九 日
書記官 陳 秀 麗