九十二年度交聲字第二六三號｜刑事：聲明異議｜裁判日期：92 年 12 月 29 日

臺灣嘉義地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　九十二年度交聲字第二六三號異　議　人　甲○○ 右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於原處分機關即交通部公路總局嘉義區監理所中華民國九十二年十月二十四日所為之處分（嘉監裁字第七０—Ｉ000 00000號裁決）聲明異議，本院裁定如左：主文異議駁回。理由一、本件異議意旨略以：異議人甲○○於民國九十二年九月二十二日下午駕駛建興企業社所有之車牌號碼八Ｖ─一四六號自用一般大貨車，由員林鎮欲往嘉義縣竹崎鄉行駛，因螺絲鬆動之不可抗力因素，故將前號牌拆下，置於車內，途經彰化縣北斗鎮○○路，經警查獲，竟依違反道路交通管理處罰條例第十二條第一項第七款未懸掛前號牌，處汽車所有人新台幣三千六百元罰鍰，並吊銷號牌，顯有不當云云。二、按道路交通管理處罰條例第八十七條第一項規定，受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議；又已領有號牌而未懸掛者，處汽車所有人新台幣三千六百元以上一萬零八百元以下之罰鍰，號牌吊銷之，同條例第十二條第一項第七款、第二項亦定有明文。三、已領有號牌而未懸掛者，依道路交通管理處罰條例第十二條第一項規定處汽車所有人新台幣三千六百元以上一萬零八百元以下之罰鍰，號牌吊銷之，足見此條之受處分人係汽車所有人無疑，而依同條例第八十七條第一項規定規定，受處分人始有聲明異議權。經查異議人所駕駛之車牌號碼八Ｖ─一四六號自用一般大貨車，係向其國中同學李建興所借用，為異議人所是認，而該車登記於建興企業社名下，建興企業社係獨資，其負責人係李建興，有汽車車籍資料、嘉義縣政府營利事業登記證影本等在卷可按，足見該車所有人係建興企業社無疑，本件原處分機關以汽車所有人係建興企業社（獨資，負責人係李建興），而本件違規依上述法條規定處罰對象係汽車所有人，因之對建興企業社裁罰，異議人僅係駕駛人並非受處分人，竟向本庭聲明異議，顯不合法律上之程式，且係不能補正之事項，應予駁回。據上論結，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第十八條裁定如主文。中華民國九十二年十二月二十九日臺灣嘉義地方法院交通法庭法官沈福財右正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國九十二年十二月二十九日書記官陳秀麗

臺灣嘉義地方法院九十二年度交聲字第二六三號

關鍵資訊