九十二年度簡字第一五八九號｜刑事：菸酒管理法｜裁判日期：93 年 03 月 05 日

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十二年度簡字第一五八九號聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 右列被告因違反菸酒管理法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第六一二五號），本院判決如左︰主文甲○○連續明知為私菸、私酒而販賣，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案如附表所示之物品均沒收。事實及理由一、⑴本件犯罪事實，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示犯罪事實欄第二頁第二行及第八行之「尊爵蘇格蘭威士忌」應為「皇家禮炮二十一年蘇格蘭威士忌」外，其餘與附件之記載相同，茲引用之。⑵本件證據，除台灣保樂力加股份有限公司九十三年二月十一日鑑定報告一紙附卷可佐（見本院卷第九頁）外，其餘引用附件之記載。二、⑴按所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以營利為目的，將之購入或賣出，有一於此，其犯罪即屬既遂，最高法院六十七年度台上字第二五○ ○號判例意旨可資參照。核被告甲○○所為，係犯菸酒管理法第四十七條「明知為私菸、私酒，而販賣」罪及修正後商標法第八十二條、第八十一條第一款之「明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣」罪。查被告行為後，商標法業於九十二年五月二十八日修正公布，並於同年十一月二十八日正式施行，該法原於第六十三條、第六十二條第一款規定：明知為意圖欺騙他人，於同一商品，使用相同於他人註冊商標之圖樣之商品而販賣者，法定刑為一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五萬元以下罰金；惟於修法後，則改於第八十二條、第八十一條第一款規定：明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣者，法定刑為一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五萬元以下罰金；又上開法條文字固有若干修改，但均屬被告所為之該當構成要件，自有比較新、舊法之問題，經比較新、舊法結果，因法定刑度並無不同，依刑法第二條第一項規定，自應適用裁判時之法律即修正後之現行商標法第八十二條規定處斷。另被告先後多次販賣有仿冒商標圖樣之私菸、私酒犯行，時間緊接，所犯為構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應依刑法第五十六條規定，論以一罪，並加重其刑。再被告販賣有仿冒商標圖樣之私菸、私酒犯行，且同時侵害數個商標專用權人之法益，係以一行為觸犯數種罪名，為想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，從較重之菸酒管理法第四十七條規定處斷。扣案如附表所示之私菸、私酒，其中，如附表編號五、六所示之私菸，依菸酒管理法第五十七條規定宣告沒收，其餘私菸、私酒，則併依菸酒管理法第五十七條規定宣告沒收。三、另被告甲○○於偵查中自白，並向檢察官表示願受易科罰金之刑，經檢察官同意，記明偵訊筆錄（見偵卷第六十二頁），且依刑事訴訟法第四百五十一條之一第一項規定，以被告之表示為基礎，向本院具體求刑科處得易科罰金之有期徒刑六月，附予說明。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，菸酒管理法第四十七條，第五十七條，修正後商標法第八十二條，刑法第十一條前段、第二條第一項前段、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。五、依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告已不得上訴；聲請人如不服本簡易判決，應自收受送達之日起十日內，提起上訴。中華民國九十三年三月五日台灣嘉義地方法院簡易庭法官盧鳳田右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國九十三年三月五日書記官林秀惠本件論罪科刑法條：菸酒管理法第四十七條：明知為私菸、私酒，而販賣、轉讓或意圖販賣而陳列者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十五萬元以上七十五萬元以下罰金。修正後商標法第八十一條：未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：一於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。二於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。修正後商標法第八十二條：明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。附表： ┌──┬─────────────────────┬──────┐ │編號│品名 │數量 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 1 │仿冒「長壽」白軟包淡菸 │五○包 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 2 │仿冒「長壽」黃硬盒菸 │五八九包 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 3 │仿冒「長壽」尊爵硬盒淡菸 │四○○包 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 4 │仿冒「新樂園」香格里拉低淡菸 │二○包 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 5 │「DAVIDOFF CLASSIC」 │一八○包 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 6 │「MI-NE」菸 │八○包 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 7 │仿冒「Hennessy VSOP」洋酒 │五瓶 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 8 │仿冒「JOHNNIE WALKER」黑牌十二年蘇格蘭威 │一二○瓶 │ │ │士忌 │ │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 9 │仿冒皇家禮炮21年尊爵蘇格蘭威士忌 │三瓶 │ ├──┼─────────────────────┼──────┤ │ 10 │仿冒「JOHNNIE WALKER」藍牌蘇格蘭威士忌 │二瓶 │ └──┴─────────────────────┴──────┘

臺灣嘉義地方法院九十二年度簡字第一五八九號

關鍵資訊