臺灣嘉義地方法院九十三年度交易字第七О號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 93 年 08 月 12 日
• 法官: 劉瓊雯、康存真、蔡憲德
• 被告: 甲○○

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度交易字第七О號
公　訴　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第四
○五七號），本院嘉義簡易庭認為不得以簡易判決處刑，改依通常程序審判，本院判
決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係嘉義市○區○○里○鄰○○路六十七號「次郎日式
小吃店」之負責人，為從事餐飲業務之人，於民國九十三年六月八日中午十二時
三十分許，在該店內因添加酒精膏於仍處高溫之容器中，復未使該容器與顧客保
持安全距離之疏失，致新添加之酒精膏突然引燃，波及當時在旁之用餐客人乙○
○，造成乙○○受有唇部、雙手、腹部及二側大腿燙傷，深二度十二％之傷害。
案經乙○○告訴，因認被告涉有刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害
罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，
法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第
三款定有明文。
三、本件被告因上開案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第二百八十四條第二項
前段之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告
訴人乙○○於本院審理終結前，具狀撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，
判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十二 日
臺灣嘉義地方法院刑事第四庭
審判長法 官 劉 瓊 雯
法 官 康 存 真
法 官 蔡 憲 德
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。告訴人或被
害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察
官收受判決正本之日期為準。
中 華民 國 九十三 年 八 月 十二 日
書記官 林 秀 敏