臺灣嘉義地方法院九十三年度嘉交簡字第七五號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 93 年 05 月 20 日

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度嘉交簡字第七五號
聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度調偵字第五八
號），本院判決如左：
主 文
乙○○從事業務之人，因業務上過失傷害人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示犯罪事實欄第一
行「乙○○」增為「乙○○係宏達企業行所僱用修理家電及載送貨物之員工，以
駕駛小貨車送貨為其附隨業務，係從事業務之人，」；犯罪事實欄後應加上「乙
○○於有偵查犯罪職權之機關或公務員察覺肇事人前，即以電話報案，報明肇事
人姓名、地點，請警方前往處理，並向到場處理之嘉義縣警察局中埔分局頂六派
出所警員李欣昇坦承肇事，自首接受裁判」部分外，餘皆引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、本件證據除告訴人甲○○於審理中之指述及員警處理交通事故報告（見於本院卷
第八頁、第九頁、第十六頁）部分應予補充外，餘皆引用附件之記載。
三、查被告乙○○平日係承老闆指示而駕駛自用小貨車載送貨物為其附隨業務，此據
其供認在卷（見偵字卷第十三頁、第十四頁），自屬從事於駕駛業務之人（最高
法院七十五年臺上字第一六八五號判例要旨參照）。是核被告乙○○所為，係犯
刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪，聲請簡易判決處刑意旨漏未
斟酌此點，而認被告係犯同法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，尚有
未洽，惟其基本事實同一，本院自應予審理，並變更其起訴法條。又被告未考領
合格駕駛執照，業據被告於警訊時供陳在卷（見警卷第二頁），其猶駕駛車輛，
因而致人受傷，依法負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第八十六條第一項
規定加重其刑。另被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員察覺肇事人
前，即以電話報案，報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理，並向到場處理之
嘉義縣警察局中埔分局頂六派出所警員李欣昇坦承肇事，自首接受裁判之情，有
前揭員警處理交通事故報告一紙可佐（見本院卷第十六頁），核與自首要件相符
，應依刑法第六十二條規定減輕其刑；上開加重減輕事由並依例先加後減之。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項、第三百條，刑法
第二百八十四條第二項前段、第六十二條、第四十一條第一項前段，道路交通管
理處罰條例第八十六條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 盧 鳳 田
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。告訴人或被
害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察
官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十 日
書記官 林 秀 惠
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第二百八十四條第二項：
從事業務之人，因業務之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰
金。致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。