資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院94年度訴字第326號
臺灣嘉義地方法院刑事判決 94年度訴字第326號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ 男 30歲
乙○○ 男 30歲
上列被告等因常業重利等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第5077號）暨移送併辦（94年偵字第3641號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：
主文
甲○○共同以乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑捌月；又連續意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑柒月；應執行有期徒刑壹年貳月。扣案如附表一所示之物均沒收。
乙○○共同以乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑柒月；又偽造身分證，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月；應執行有期徒刑捌月。扣案如附表一及附表二所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充：被告甲○○、乙○○於本院調查中之自白（詳見本院94年6月27日審判筆錄）。
二、爰審酌被告甲○○及乙○○之素行、生活狀況、皆為國中畢業之智識程度、犯罪所生之損害及其等犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第28條、第56條、第345條、第346條第1項、第335條第1項、第212條、第55條、第51條第5款、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
刑事第2庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一
一、帳冊貳本。
二、行動電話號碼0000000000號、0000000000號、0000000000號
、0000000000號之行動電話共計肆支（均含ＳＩＭ卡）。
三、行動電話號碼0000000000號之ＳＩＭ卡壹張。
四、借款人名冊伍張。
附表二
偽造之「楊德貴」身分證壹枚。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
附錄本判決論罪法條：
刑法第345條
以犯前條之罪為常業者，處5年以下有期徒刑，得併科3千元以下
罰金。
刑法第346條第1項
意圖為自己或第3人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第3人之物
交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
刑法第335條
意圖為自己或第3人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務
或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1
年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。