臺灣嘉義地方法院95年度嘉交簡字第115號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 95 年 03 月 17 日
• 法官: 蔡憲德
• 當事人: 甲○○

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 95年度嘉交簡字第115號聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
樓3
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第980號），本院判決如下：
主 文
甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，不以主業務為限，即為完成主要業務所附隨之準備工作與輔助事務亦包括在內（最高法院71年台上字第1550號判例參照）。被告甲○○於谷王食品工業股份有限公司任業務副理一職，平日駕駛該公司所有之本件肇事車輛招攬業務，據被告供陳在卷（見臺灣嘉義地方法院檢察署94年交查字第965 號卷第56頁），故就被告工作內容而言，駕駛車輛顯為其附隨業務，非僅代步工具而已，被告乃從事駕駛業務之人無誤。
三、被告於事故發生後主動報案，據其供陳在卷（見同上卷第34頁），核與道路交通事故肇事自首情形紀錄表勾載「肇事人親自電話報警，並已報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理」之內容相符（見同上卷第43頁）。被告於具偵查犯罪權限之司法警察知悉肇事行為人前，主動表明其為本件事故當事人，配合調查陳述案發經過，堪認其對未發覺之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第62條前段規定減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰
提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　17　　日嘉義簡易庭 法　官 蔡憲德
上列正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　17　　日書記官 楊福源
附錄本案論罪科刑法條
刑法第284條第2項前段
從事業務之人，因業務上之過失傷人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1000元以下罰金。