法律人 LawPlayer logo
熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯罰單破解實戰，交通警察名師親授
看課程介紹看課程
約 1 分鐘讀完 全文 391 字

資料來源：司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

請求賠償損害刑事裁判日期 96 年 10 月 01 日

法官沈福財卓春慧陳正昇

原告
乙○○
原告
丙○○
被告
甲○○
被告
弘聯汽車交通有限公司
法定代理人
丁○○○

上列被告因民國96年度交易字第159號案件，經原告提起附帶民事訴訟，查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

上列正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　 1　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　　審判長法　官　沈福財

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　卓春慧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳正昇

中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　 1　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　侯麗茹

本判決出現的公司

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料，可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院上列被告因民國…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）