96年度交聲字第104號｜刑事：聲明異議｜裁判日期：96 年 05 月 31 日

臺灣嘉義地方法院交通事件裁定　　　　 96年度交聲字第104號原處分機關　交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站異　議　人　甲○○ 即受處分人上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站民國96年4月25日所為之處分（嘉監義裁字第裁76-M00000000號裁決書），聲明異議，本院裁定如下：主文異議駁回。理由一、按受處分人不服主管機關所為之裁罰，固得於接到裁決之翌日起20日內聲明異議；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式者，應以裁定駁回之。道路交通管理處罰條例第87條第1項及道路交通案件處理辦法第18條前段設有明文規定。是得向管轄法院交通法庭聲明異議者，以「受處分人」不服主管機關所為之裁罰為限，第三人即非受處分人並非處罰對象，即不得聲明異議。二、經查，本件異議人甲○○係對交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站民國96年4月25日所為之嘉監義裁字第裁76-M00000000號處分，聲明異議，惟上開裁決書處罰之對象即受處分人係「誠發交通有限公司」，此有裁決書1份在卷可按。是本件異議人甲○○並非受處分人，依法不得聲明異議，揆諸上揭說明，本件異議為不合法律上之程式，且無從命補正，應予駁回。據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　31　　日交通法庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　31　　日書記官汪淑菁

臺灣嘉義地方法院96年度交聲字第104號

關鍵資訊