熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,171
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

竊盜刑事裁判日期 96 年 08 月 07 日

法官吳育霖

              九十六年度嘉簡字第一二三六號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          生)

          號

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十六年度偵字第五三九八號),本院判決如下:

主文

甲○○犯竊盜罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。惟犯罪事實欄所記載之被告甲○○之前科紀錄均刪除。

二、核被告所為,係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告固曾因竊盜等案件,經本院判處應執行有期徒刑二年五月確定,於九十五年四月六日因縮短刑期假釋出監,縮刑期滿日期為九十五年十月十四日,惟查被告上開假釋業經撤銷,並應執行殘刑有期徒刑六月八日,有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽,是被告上開徒刑尚未執行完畢,本件並未構成累犯,聲請簡易判決處刑書認被告本件所為構成累犯,尚有誤會。爰審酌被告素行不良,有上開前案紀錄表可憑,犯後坦承犯行之態度及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、上開竊得物品業經被害人領回等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項,刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段,刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  九十六  年  八  月 七 日

嘉義簡易庭 法 官 吳育霖

中  華  民  國  九十六  年  八  月 七 日

書記官 林美芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪之法條:
中華民國刑法第三百二十條(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院九十六年度嘉簡字第一二三六號於民國 96 年 08 月 07 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。