臺灣嘉義地方法院96年度易字第441號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第441號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第4613號），本院認不得以簡易判決處刑（96年度嘉簡字第1045號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按案件有犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告甲○○於行為後，動產擔保交易法業經總統於96年7月11日公布修正，刪除同法第五章有關刑罰之規定，並於同年月13日生效。其中，修正前該法第38條規定：「動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6千元以下之罰金。」是本件被告所犯動產擔保交易法第38條之罪既經修正刪除，廢止其刑罰之適用，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第302條第4款、第307條，判決如主文。