熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 671
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院96年度聲字第829號

定應執行刑刑事裁判日期 96 年 11 月 22 日

法官林青怡

臺灣嘉義地方法院刑事裁定        96年度聲字第829號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現在臺灣嘉義監獄鹿草分監執行)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(96年度執字第3866號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示各罪,所處如附表所載之主刑部分,應執行有期徒刑貳年肆月。

理由

查受刑人甲○○因竊盜等罪,分別經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定,而附表編號一至五之罪,經本院以九十六年度聲減字第一八五五號裁定就編號二至五之罪減刑,並與編號一之罪(已減刑)定應執行有期徒刑一年一月在案,附表編號七、八之罪,經該判決(九十六年度訴字第八0三號判決)定應執行有期徒刑一年二月在案,有判決正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  96  年  11  月  22  日

刑事第二庭 法 官 林青怡

中  華  民  國  96  年  11  月  22  日

書記官 李佳惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院96年度聲字第829號於民國 96 年 11 月 22 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。