資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
九十七年度嘉簡字第六一三號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
生）
號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度毒偵字第一八六號），本院判決如下：
主文
甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（零點肆貳陸參公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、查甲基安非他命，屬於毒品危害防制條例第二條第二項第二款所規定之第二級毒品。核被告甲○○非法持有甲基安非他命犯行，係犯同條例第十一條第二項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告明知毒品危害國人身心竟非法持有，助長社會不良風氣，惟犯後坦承犯行，態度尚稱良好暨其犯罪動機、目的、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項定有明文。又毒品危害防制條例第十八條第一項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之。再按鑑定毒品時，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然無論依何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，應整體視為毒品，依毒品危害防制條例第十八條第一項，連同袋內毒品併沒收銷燬（最高法院九十四年度臺上字第六二一三號、九十五年度臺上字第三七三九、七三五四號判決參照及臺灣高等法院暨所屬法院九十六年法律座談會刑事類提案第十八號研討結果）。是本件扣案之甲基安非他命，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十一條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
嘉義簡易庭法 官 吳育霖
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 毒品危害防制條例第十一條 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元 以下罰金。 持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處一年以下有期 徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。 持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院 定之。