臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第731號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 97 年 06 月 30 日

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度嘉簡字第731號聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第三六○三號），本院判決如下：
主 文
乙○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、犯罪事實部分，「．．甲○○前因搶奪案件．．甫於九十六年一月二十九日假釋，九十七年五月二十四日期滿，仍於假釋期間（假釋原應於九十七年五月九日期滿，惟被告甲○○九十六年一月二十九日假釋起接續執行拘役十五日，依刑法第七十九條第二項規定，假釋中另受刑之執行期間不算入假釋期內，故假釋應於九十七年五月二十四日期滿）。乙○○因缺錢花用．．應允乙○○要求，乙○○、甲○○遂意圖自己不法之所有，基於共同犯意聯絡，共同將上述鐵製水溝蓋搬運至乙○○所騎乘之前開機車上，竊取該水溝蓋得手。得手後二人一同至同鄉○○路一二九號『久大環保科技有限公司』（聲請簡易判決處刑書誤載為『九大環保』），欲變賣該水溝蓋與負責人林今盛，林今盛察覺．．。」等語。
三、爰審酌被告乙○○為本件竊盜之造意及主導者，被告甲○○僅事中實施搬運行為，輕重各有不同，分別量處如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　30　　日簡易庭 法　官 張道周
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　30　　日書記官 黃意雯
附記本判決論罪之法條全文
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。